1、作為司法機關(guān)依法對案件實體部分作出的法律判斷，判決結(jié)果能否得到判決受眾的接受是衡量司法判決質(zhì)量的重要標準，而判決受眾主要包括法律職業(yè)共同體、當(dāng)事人和社會公眾。司法領(lǐng)域“唯一正解”命題的破產(chǎn)凸顯了司法共識在糾紛解決過程中的關(guān)鍵作用，司法判決在司法共識邏輯起點的基礎(chǔ)上才能導(dǎo)向案結(jié)事了的實踐終點。
　　在權(quán)威維度向社會維度轉(zhuǎn)向的過程中，個人因素在法哲學(xué)領(lǐng)域不斷得到彰顯，并在立法、司法與個人的關(guān)系演進過程中得以體現(xiàn)。新修辭學(xué)法學(xué)促進了判決

2、可接受性標準的確立，并分別將聽眾理論和修辭論證作為分析框架和實現(xiàn)方式。司法判決可接受性理念要求法官采取實用主義審判方式，進行后果主義推理，奉行價值多元主義。
　　在實體層面，司法判決向可接受性的趨近需要在判決事實、判決理由和判決論證三個方面作出努力。在程序?qū)用?，司法判決向可接受性的趨近需要在權(quán)能配置、受眾監(jiān)督和程序說理三個方面進行完善。司法與民意的關(guān)系問題一直都是學(xué)界和司法界面臨的一個重大難題，司法民主化理論為這一問題的解決提供了