試論審美經(jīng)驗(yàn)在文學(xué)批評中的意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文試論審美經(jīng)驗(yàn)在文學(xué)批評中的意義姓名:劉春雷申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):文藝學(xué)指導(dǎo)教師:林興宅20020101引言:問題的提出引言:問題的提出文學(xué)批評以鑒賞為基礎(chǔ),這是批評界不約而同的共識。這個(gè)共識通行。二文學(xué)批評理淪領(lǐng)域和文學(xué)批評實(shí)踐領(lǐng)域:因此,它既是一個(gè)理論命題,也是一個(gè)實(shí)踐命題。但是,為什么“文學(xué)批評”一定要以“鑒賞”為基礎(chǔ)“文學(xué)批評”怎樣以“鑒賞”為基礎(chǔ)令人遺憾的足,在國內(nèi)批評界,這個(gè)約定俗成的共識既沒有在理論上得

2、到充分的論證,也沒有在實(shí)踐中取得令人滿意的實(shí)施。文學(xué)批評以鑒賞為基礎(chǔ),對這個(gè)命題稍作補(bǔ)充之后的具體表述是;理性的文學(xué)批評活動(dòng)要建立在批評者切身的閱讀經(jīng)驗(yàn)、尤其足審美經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。在文學(xué)閱讀活動(dòng)中,讀者被喚起的閱讀經(jīng)驗(yàn)無疑是多種經(jīng)驗(yàn)的混合體:它包括日常經(jīng)驗(yàn)、審美經(jīng)驗(yàn),對某些讀者而言,還可能包括政治經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)經(jīng)驗(yàn)、宗教經(jīng)驗(yàn),等等。文學(xué)批評以鑒賞為基礎(chǔ),其中“鑒賞”一詞呦然意味著包括口常經(jīng)驗(yàn)和審美經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的閱讀經(jīng)驗(yàn)整體,但它更表達(dá)了對這種閱讀

3、經(jīng)驗(yàn)特殊性——審美性——的要求。唯當(dāng)如此,即只有批評者的批評活動(dòng)建立在其審美經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,“文學(xué)批評”才成之為“文學(xué)”的批評。為什么理性的文學(xué)批評活動(dòng)一定要建立在批評者的審美經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上換言之,批汗者的審美經(jīng)驗(yàn)在文學(xué)批評中究竟有何重要的意義或作用回答這個(gè)問題,刁i僅能從理論上為文學(xué)批評以箍賞為基礎(chǔ)的共識提供合法化的證明,而且會(huì)對文學(xué)批評實(shí)踐產(chǎn)生積極的影響。經(jīng)過考察我們會(huì)發(fā)現(xiàn),人們對“審美經(jīng)驗(yàn)文學(xué)批評”的理解有其歷史發(fā)展過程;在文學(xué)批評的歷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論