1、本篇論文將北京地區(qū)法庭口譯需求發(fā)展與中國對外開放過程之關(guān)系作為研究對象。法庭口譯作為保證司法公正的重要工具之一，其意義和發(fā)展在近三十年來越來越受到包括美國、澳大利亞在內(nèi)的西方國家的法律界和口譯界的關(guān)注。進(jìn)入21世紀(jì)之后，部分中國學(xué)者和口譯從業(yè)者開始向國內(nèi)介紹西方的法庭口譯制度，并在中國法庭口譯需求將隨對外開放進(jìn)程而增大的假設(shè)下，呼吁在國內(nèi)進(jìn)行法庭口譯培訓(xùn)和制度建設(shè)。然而與美國等國家大量有關(guān)庭譯的理論和實(shí)證研究形成對比的是，中國目前尚無任

2、何實(shí)地研究支持這一假設(shè)。為了填補(bǔ)這一空缺，本文提出的假設(shè)是：北京的庭譯需求在1986-2006的二十年內(nèi)隨中國對外開放進(jìn)程不斷增大，因此在將來對外開放不斷深化的情況下，有必要對庭譯進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和制度化安排。
　　 本文以菲利普森的語言符碼理論、帕森斯的功能主義理論，和在中國進(jìn)行法庭口譯的理據(jù)為理論基礎(chǔ)，針對研究對象分別進(jìn)行了定性和定量研究。定性研究由對四組與北京法庭口譯相關(guān)人士的采訪及結(jié)果分析組成；定量研究則對1986至2006年