1、目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，中國(guó)制造業(yè)一方面面臨勞動(dòng)力等生產(chǎn)成本的上漲，另一方面面臨產(chǎn)能過(guò)剩的困境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟需轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的過(guò)剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。自從“一帶一路”提出以來(lái)，我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的OFDI增長(zhǎng)迅速，對(duì)外直接投資已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”和進(jìn)行國(guó)際產(chǎn)能合作的重要形式。提出“一帶一路”戰(zhàn)略已三年有余，“一帶一路”是否對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響？在“一帶一路”下“走出去”的中國(guó)資本會(huì)如何推動(dòng)

2、中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)？這些問(wèn)題都亟需研究。
　　本先文從理論層面分析了“一帶一路”下OFDI促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響路徑，即邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。本文隨后在理論模型中用全要素生產(chǎn)率的變化來(lái)刻畫(huà)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，用折舊率的變化來(lái)刻畫(huà)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并對(duì)“一帶一路”實(shí)施前后產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度進(jìn)行了比較靜態(tài)分析。模型推導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”下OFDI會(huì)通過(guò)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和逆向技術(shù)溢出效應(yīng)推動(dòng)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)，本文基于2011-2

3、015年137家參與“一帶一路”的上市公司的面板數(shù)據(jù)，利用傾向得分匹配(PSM)和倍差法(DID)研究了“一帶一路”下的OFDI對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，同時(shí)還分地區(qū)、分所有制對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究。主要實(shí)證結(jié)論如下:
　　(1)“一帶一路”下的OFDI對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的正向作用，能夠提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
　　(2)“一帶一路”下各地區(qū)的對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)作用存在差異，存在“東部強(qiáng)于中西部”的現(xiàn)象，但