1、作為《維也納公約》規(guī)定的習(xí)慣解釋規(guī)則之一,目的解釋通常也稱宗旨和目的解釋,實踐中常被專家組和上訴機構(gòu)適用于我國《入世議定書》的解釋中。由于“宗旨和目的”術(shù)語本身的模糊性以及我國《入世議定書》的特殊性質(zhì),目的解釋在我國《入世議定書》解釋中的恰當(dāng)適用并非易事?；趯δ康慕忉尫椒ㄒ约拔覈度胧雷h定書》特殊性的基本認知,并通過實證分析數(shù)起已審結(jié)的涉及《我國入世書》解釋的WTO爭端案件,本文認為我國《入世議定書》目的解釋面臨諸多困境,如《入世議定

2、書》本身沒有規(guī)定其宗旨和目的,《入世議定書》與其他WTO協(xié)議關(guān)系不明確,《入世議定書》涉及較多體制性問題等。針對前述解釋困境,本文提出如下兩點建議,一是在對我國《入世議定書》進行目的解釋時,應(yīng)明確我國《入世議定書》及其條款的相關(guān)語境,進而適用其特定語境的宗旨和目的;二是在我國《入世議定書》條款目的不明或存疑時,應(yīng)當(dāng)秉持限制解釋的立場。最后,本文對正在審理程序中的中國稀土出口案目的解釋進行了展望。
　　本文分為五個部分:
　　

3、第一部分為目的解釋導(dǎo)論。該部分主要介紹目的解釋的含義,法理依據(jù),目的解釋在WTO條約解釋中主要功能,并對如何適用目的解釋做了簡要探討。
　　第二部分集中于目的解釋在我國《入世議定書》的適用現(xiàn)狀分析。本章首先梳理我國《入世議定書》的特殊性質(zhì)及其對目的解釋可能產(chǎn)生的影響;其次檢討數(shù)起已經(jīng)審結(jié)的涉及我國《入世議定書》解釋的WTO爭端案件,并對爭端解決機構(gòu)實踐中如何適用目的解釋進行歸納總結(jié)。
　　第三部分以前文分析為基礎(chǔ),提出目的解