1、論文編號：論跨境破產(chǎn)議定書引入我國的可行性以雷曼破產(chǎn)議定書為視角劉雪吟中國政法大學(xué)研究生院中國政法大學(xué)研究生院二○二○一三一三年三月摘要1論跨境破產(chǎn)議定書引入我國的可行性以雷曼破產(chǎn)議定書為視角摘要經(jīng)濟全球化的浪潮催生了大量的跨國企業(yè)，風(fēng)險也相伴而來，2008年的金融風(fēng)暴席卷世界，一些世界級的大企業(yè)接連破產(chǎn)，其中就包括美國第四大投行雷曼兄弟公司。雷曼公司在美國以外有超過650個法律實體，其破產(chǎn)申請導(dǎo)致在全球有超過75個單獨的程序，超過16

2、個破產(chǎn)管理人各自擁有不同的職責(zé)，各程序所適用的法律差異巨大，雷曼破產(chǎn)毋庸置疑會是極其復(fù)雜和耗時持久。為了協(xié)調(diào)多個平行程序，來自不同國家破產(chǎn)管理人于2009年簽訂了雷曼兄弟集團公司跨境破產(chǎn)議定書，旨在創(chuàng)建一個不同法域間的合作框架來促使成本最小化、債權(quán)人利益最大化。眾所周知，純粹的普及主義或?qū)俚刂髁x都無法解決跨境破產(chǎn)帶來的復(fù)雜問題，而融合了普及主義與屬地主義的第三條道路——跨境破產(chǎn)合作目前正受到廣泛關(guān)注。不過由于缺乏有關(guān)合作的國際條約，實踐

3、中便出現(xiàn)了一種經(jīng)法院批準(zhǔn)的由破產(chǎn)管理人達成的協(xié)調(diào)多個破產(chǎn)程序的協(xié)議，以推動破產(chǎn)程序的高效進行、最大限度保護債權(quán)人利益，這種協(xié)議又被稱為跨境破產(chǎn)議定書，雷曼破產(chǎn)案就是應(yīng)用這種合作模式的一個實例，這給了我們很多啟發(fā)。我國作為世界第二大經(jīng)濟體，吸引外資以及對外投資規(guī)模在逐漸增加，跨境破產(chǎn)問題在我國也早已不是新鮮話題，但是與之相關(guān)的法律制度還不夠完善，在這種情況下，我國在面臨跨境破產(chǎn)案件時，不妨根據(jù)雷曼破產(chǎn)案的經(jīng)驗，借鑒跨境破產(chǎn)議定書這種跨境破