1、目的：觀察中藥（苦參、冰片）眼部熏蒸、瞼板腺按摩聯(lián)合魚腥草眼液滴眼對(duì)瞼板腺功能障礙(脾胃濕熱證)的臨床療效，評(píng)價(jià)其有效性并探討作用機(jī)理。
　　方法：在成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院眼科門診相同入選和排除標(biāo)準(zhǔn)病例114例，按就診順序隨機(jī)分為試驗(yàn)組1、試驗(yàn)組2及對(duì)照組。試驗(yàn)組1：中藥（苦參、冰片）眼部熏蒸、瞼板腺按摩聯(lián)合魚腥草滴眼液滴眼；試驗(yàn)組2：純蒸餾水眼部熏蒸、瞼板腺按摩聯(lián)合魚腥草滴眼液滴眼；對(duì)照組：瞼板腺按摩聯(lián)合魚腥草滴眼液滴眼，療程4

2、周。觀察治療前后眼部及全身癥狀，淚膜破裂時(shí)間、角膜熒光染色、淚液分泌試驗(yàn)，瞼脂性狀、瞼緣形態(tài)、瞼板腺缺失、瞼脂排出難易程度評(píng)分等療效性指標(biāo)。
　　結(jié)果：（1）治療前三組受試者性別、年齡、中西醫(yī)癥狀，瞼板腺功能相關(guān)指標(biāo)比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），三組間具有均衡可比性。（2）經(jīng)MGD綜合治療后，瞼脂性狀評(píng)分、角膜熒光染色評(píng)分有顯著變化（P<0.01；P<0.01），淚膜破裂時(shí)間、淚液分泌試驗(yàn)治療后延長(zhǎng)，瞼緣異常評(píng)分、瞼

3、板腺缺失評(píng)分、瞼脂排出難易程度評(píng)分治療后積分減低，均較治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05；P<0.05；P<0.05）。（3）中醫(yī)療效：試驗(yàn)組1顯效率為22.50％，有效率67.50%，總有效率90.00%；試驗(yàn)組2顯效率為15.70%，有效率65.79%，總有效率81.58%；對(duì)照組顯效率為0.00%，有效率63.89%，總有效率63.89%，治療后三組間療效兩兩比較，試驗(yàn)組1與對(duì)照組相比，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；

4、試驗(yàn)組1與試驗(yàn)組2相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組2與對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組1＞試驗(yàn)組2＞對(duì)照組。（4）西醫(yī)療效：試驗(yàn)組1顯效率20.00%，有效率65.00%，總有效率85.00%；試驗(yàn)組2顯效率為13.16%，有效率63.16%，總有效率76.32%；對(duì)照組顯效率0.00%，有效率58.33%，總有效率58.33%，治療后三組療效兩兩比較：試驗(yàn)組1與試驗(yàn)組2相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0