1、上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加大，金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，銀行業(yè)也因此面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，業(yè)務(wù)創(chuàng)新是銀行應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略選擇。全球信息、通訊技術(shù)的快速發(fā)展以及不斷放開(kāi)的金融市場(chǎng)使得金融服務(wù)外包這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象備受關(guān)注。商業(yè)銀行業(yè)務(wù)外包的實(shí)質(zhì)在于銀行與外包商通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)分工，由于外包商是專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)供應(yīng)商，其服務(wù)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非專(zhuān)業(yè)一體化銀行的自我服務(wù)。因此，盡管商業(yè)銀行與服務(wù)外包商之間的市場(chǎng)交易存在成本，但在專(zhuān)業(yè)化效

2、益高于市場(chǎng)交易費(fèi)用的情況下，外包就是一種有效的經(jīng)濟(jì)組織，它能夠提高銀行的生產(chǎn)率，進(jìn)而提升銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　本文從商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的角度分析銀行服務(wù)外包對(duì)銀行的影響，首先界定商業(yè)銀行服務(wù)外包的含義、類(lèi)型、動(dòng)因、風(fēng)險(xiǎn)及銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)定指標(biāo)，運(yùn)用超邊際分析方法對(duì)商業(yè)銀行服務(wù)外包對(duì)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的影響進(jìn)行具體分析，得出商業(yè)銀行服務(wù)外包對(duì)銀行成本效率、盈利能力、安全穩(wěn)定性三個(gè)方面的財(cái)務(wù)績(jī)效有正向的影響，進(jìn)而對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行服務(wù)外包及銀

3、行財(cái)務(wù)績(jī)效水平的現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析，總結(jié)商業(yè)銀行服務(wù)外包制約銀行績(jī)效提升的相關(guān)因素；其次使用計(jì)量軟件對(duì)我國(guó)13家商業(yè)銀行2006-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：商業(yè)銀行服務(wù)外包對(duì)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效中的盈利能力短期呈負(fù)面影響，但長(zhǎng)期轉(zhuǎn)為積極影響；對(duì)銀行的成本效率、安全穩(wěn)定性短期影響不顯著，但長(zhǎng)期有正向影響，因此，應(yīng)鼓勵(lì)商業(yè)銀行進(jìn)行服務(wù)外包。
　　商業(yè)銀行服務(wù)外包對(duì)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效影響顯著，但在服務(wù)外包的過(guò)程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，制