1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速增長,制約企業(yè)發(fā)展的矛盾和因素不斷增加,僅僅寄希望高投資和高能耗的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長已不再現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長最根本和最有效的戰(zhàn)略選擇就是創(chuàng)新?！笆濉逼陂g,國家明確提出加強(qiáng)本土企業(yè)的創(chuàng)新能力。發(fā)包方企業(yè)與接包方企業(yè)通過外包的方式進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新,能夠有效地提升企業(yè)的創(chuàng)新效率。陜西省作為內(nèi)陸地區(qū),外包服務(wù)企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新能力受到更多因素的制約,如:知識(shí)交換能力、知識(shí)儲(chǔ)備、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力和經(jīng)驗(yàn)等。管理學(xué)上對(duì)服務(wù)外包企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新機(jī)

2、制的研究大都集中在合作研發(fā)的效率和社會(huì)貢獻(xiàn)上,而對(duì)企業(yè)這個(gè)微觀層面的研究較少。如何從外包企業(yè)的立場(chǎng)著手,為外包企業(yè)選擇有效知識(shí)轉(zhuǎn)移路徑,選擇適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新機(jī)是擺在所有研究人員面前亟待解決的重大問題之一。
　　本文從企業(yè)的角度出發(fā),先對(duì)服務(wù)外包企業(yè)創(chuàng)新過程中的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、創(chuàng)新動(dòng)機(jī)和動(dòng)因、外包企業(yè)的選擇進(jìn)行分析。再對(duì)發(fā)包方企業(yè)與接包方企業(yè)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移的路徑選擇、知識(shí)吸收能力以及知識(shí)差異程度對(duì)知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制的影響進(jìn)行分析,并構(gòu)建知識(shí)轉(zhuǎn)移對(duì)

3、知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制的影響和企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新收益影響的博弈模型,為發(fā)包方企業(yè)和接包方企業(yè)選擇創(chuàng)新機(jī)制提供了依據(jù),為監(jiān)督方企業(yè)何時(shí)進(jìn)行監(jiān)督提供了理論支持。本文運(yùn)用博弈論的方法對(duì)模型進(jìn)行分析,企業(yè)以追求收益最大化為目標(biāo),符合企業(yè)作為完全理性人的假設(shè)。對(duì)發(fā)包方企業(yè)與監(jiān)督方企業(yè)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移的博弈,以及接包方企業(yè)參與的知識(shí)轉(zhuǎn)移三方博弈進(jìn)行了博弈分析。在知識(shí)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上,對(duì)知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制的選擇進(jìn)行了兩階段的博弈分析,得出了結(jié)論并對(duì)如何選擇創(chuàng)新機(jī)制提