1、住房問(wèn)題一直是國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，住房不足、房?jī)r(jià)過(guò)高、強(qiáng)制拆遷等現(xiàn)象在世界各國(guó)普遍存在。聯(lián)合國(guó)早在上個(gè)世紀(jì)，就把住房問(wèn)題的解決作為千年發(fā)展目標(biāo)之一。法國(guó)對(duì)住房問(wèn)題的保障一直走在世界前列，尤其是法國(guó)可抗辯住房權(quán)的確立，使法國(guó)成為世界第一個(gè)住房權(quán)可抗辯性司法實(shí)踐的國(guó)家。法國(guó)可抗住房權(quán)法律保障體系包括立法保障、行政保障和司法保障。立法是司法和執(zhí)法的前提和依據(jù)，法國(guó)住房法律體系準(zhǔn)入國(guó)際法與國(guó)際人權(quán)文件，加強(qiáng)住房法律與國(guó)際住房法接軌，頒布

2、《可抗辯住房權(quán)法案》，確立并實(shí)施調(diào)解救濟(jì)和訴訟救濟(jì)相結(jié)合的兩級(jí)住房救濟(jì)體制，首次把住房的可抗辯性納入司法實(shí)踐。執(zhí)法是法律運(yùn)行的主要環(huán)節(jié)。住房的實(shí)現(xiàn)與獲得是住房權(quán)保障的最終目的，低租金住房制度是可抗辯住房權(quán)中住房獲得的最主要途徑，政府加大對(duì)稅收、金融、保險(xiǎn)、補(bǔ)貼、擔(dān)保等多種政策的綜合運(yùn)用，給公民可抗辯住房權(quán)的實(shí)現(xiàn)添加雙重保障。司法是可抗辯住房權(quán)的最后保障。首先，司法救濟(jì)分為調(diào)解救濟(jì)和訴訟救濟(jì)。其次，在可抗辯住房權(quán)的調(diào)解委員會(huì)和訴訟救濟(jì)中，

3、專門委員會(huì)和行政法院發(fā)揮著主導(dǎo)作用。再次，調(diào)解救濟(jì)和訴訟救濟(jì)司法實(shí)踐案例對(duì)可抗辯住房權(quán)理論的運(yùn)用。和解救濟(jì)第0900670號(hào)、第0818923號(hào)裁決書及行政訴訟救濟(jì)的首個(gè)案例——“弗朗辛·博維奇案”等案件的誕生，使可抗辯住房權(quán)在實(shí)踐中得到確認(rèn)和發(fā)展，從紙上的法律理論變成實(shí)實(shí)在在的法律行動(dòng)。最后，法國(guó)可抗辯住房權(quán)經(jīng)歷了從幼稚到成熟、從理論到實(shí)踐的發(fā)展進(jìn)程，法國(guó)可抗辯住房權(quán)的實(shí)現(xiàn)在取得一定成績(jī)的同時(shí)也產(chǎn)生了一些問(wèn)題，總結(jié)和學(xué)習(xí)法國(guó)可抗辯住房