1、隨著世界刑罰的改革方向趨向輕緩化，罰金刑的適用作為其標(biāo)志之一也在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。我國(guó)為順應(yīng)這一歷史潮流，進(jìn)一步擴(kuò)大了罰金刑的適用范圍，但由于罰金刑立法自身的不完善、執(zhí)行力度不到位等問題，出現(xiàn)諸如應(yīng)判不判、判而不繳、比例失衡等一系列問題。為應(yīng)對(duì)這些難題，罰金刑易科制度已在國(guó)外許多國(guó)家的刑法典中得以確立并取得了良好的收益。作為一種刑罰執(zhí)行制度，在實(shí)現(xiàn)刑罰目的上發(fā)揮了巨大的作用。
　　罰金刑雖然具有能夠避免自由刑的種種弊端且更具人道

2、主義色彩的諸多優(yōu)點(diǎn)，但是，在我國(guó)的司法實(shí)踐中，罰金刑的執(zhí)行難一直是困擾我們的一大難題。因此，建立罰金刑易科制度是一項(xiàng)亟待解決的課題。本文第一部分是闡述建立罰金刑易科制度的原因。首先論述罰金刑易科制度的概念和適用價(jià)值。其次，通過分析我國(guó)罰金刑執(zhí)行的現(xiàn)狀，得出現(xiàn)行執(zhí)行制度中存在的諸多缺陷。為解決這種困境從而更好地完善我國(guó)罰金刑的執(zhí)行制度，筆者提出了一種有效的解決方法，即引入國(guó)外的相應(yīng)立法——罰金刑的易科制度。第二部分則是國(guó)外立法中罰金刑易科

3、制度的概述。筆者通過列舉方式，逐一分析國(guó)外立法中的四種易科制度，分別是：罰金刑易科自由刑、易科勞役、易科自由勞動(dòng)和易科訓(xùn)誡制度。通過列舉國(guó)外易科制度的立法模式，繼而引出第三部分即在我國(guó)建立罰金刑易科制度的可行性。建立符合中國(guó)國(guó)情的刑罰易科制度,需要對(duì)歷史進(jìn)行揚(yáng)棄,結(jié)合歷史上有關(guān)該項(xiàng)制度的規(guī)定來分別論證我國(guó)適用各種易科制度的可行性，最后得出結(jié)論：罰金刑易科自由勞動(dòng)才是適合我國(guó)國(guó)情的罰金刑易科制度。第四部分是提出我國(guó)建立該制度的初步構(gòu)想，包

4、括適用罰金刑易科自由勞動(dòng)的前提條件、啟動(dòng)模式、具體適用、配套制度和救濟(jì)程序。筆者僅根據(jù)自己的所學(xué)和思考，針對(duì)一些方面的內(nèi)容提出了一些想法和建議。
　　雖然，現(xiàn)今世界上大多數(shù)罰金刑易科的做法是易科自由刑，但筆者不同意這種觀點(diǎn)。因?yàn)榧热慌刑幜P金刑，在很大程度上就是為了避免自由刑的弊端，自由刑是重刑，罰金刑是輕刑，罰金刑的適用本來就是刑罰輕緩化的一種體現(xiàn)，如果用自由刑代替罰金刑，則是一種重刑主義的回潮；另外，采取易科自由刑制度，必然造成