1、性別差異是一個(gè)客觀的自然事實(shí)，性別平等則是當(dāng)今人類(lèi)社會(huì)法律制度所追求的重要價(jià)值之一。只有對(duì)性別差異進(jìn)行保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)真正的性別平等，而實(shí)現(xiàn)性別保護(hù)差異并不代表絕對(duì)差異，保護(hù)平等始終是主題。
　　基于性別的保護(hù)差異性在刑法上不應(yīng)該只是一個(gè)空洞的概念，而應(yīng)該具象化，具體表現(xiàn)在生命權(quán)、性自由權(quán)、人身不受買(mǎi)賣(mài)權(quán)三個(gè)方面?；谛詣e的保護(hù)差異性在刑法中的體現(xiàn)歸根結(jié)底是犯罪主體和犯罪對(duì)象的差異性。從審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑的角度以及《刑法修正

2、案（九）》對(duì)嫖宿幼女罪的修改，體現(xiàn)我國(guó)刑法中差異存在的合理性，但也強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有效控制;從強(qiáng)奸罪、拐賣(mài)婦女、兒童罪上提出了不平等存在的根源以及需要法律的修整才能合乎現(xiàn)實(shí)。我國(guó)刑法的現(xiàn)實(shí)角度展現(xiàn)出基于性別的立法差異性，然而這種差異性亦有深刻的歷史原因，但從總體趨勢(shì)來(lái)看，承認(rèn)差異和保護(hù)平等成為方向?！缎谭ㄐ拚福ň牛穼?duì)強(qiáng)制猥褻犯罪的修改，為我們解決上述面臨的問(wèn)題提供合理的路徑，可以說(shuō)該部分是對(duì)整篇文章展開(kāi)的根基，也是反思的基礎(chǔ)。
　

3、　這種差異性存在的深刻理由在理論上總體而言是從犯罪構(gòu)成的角度體現(xiàn)的。從犯罪主體角度提出刑法保護(hù)審判時(shí)懷孕的婦女和對(duì)幼女加強(qiáng)保護(hù)的合理性是保護(hù)性別差異的體現(xiàn)，而強(qiáng)奸罪的主體排除女性卻是性別保護(hù)上不公平的差異;從犯罪對(duì)象的角度認(rèn)識(shí)到強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象將男性以及拐賣(mài)犯罪將已滿(mǎn)十四周歲男性排除在外，這種限縮保護(hù)對(duì)象的方法造成實(shí)際上的不平等，因而需要正確認(rèn)識(shí)平等和差異，提出平等基礎(chǔ)上的差異性原理，再對(duì)這種差異性進(jìn)行刑法學(xué)理論上的深入理解，從平等與差