1、新聞報道在向人們傳遞者信息的同時也在悄無聲息的向人們灌輸著不同的意識形態(tài)。而批評話語分析旨在揭示語言背后的權力關系和意識形態(tài)，因此新聞語篇已成為批評話語分析的常見研究對象。轉述言語又是新聞報道十分重要的組成成分，報道中轉述言語的使用和選擇都體現(xiàn)著報道的意識形態(tài)。所以對新聞報道中的轉述言語進行批評話語分析的研究十分有必要。本文從《中國日報》和《衛(wèi)報》中分別選取了24篇關于新疆的報道，對其中轉述言語從批評話語分析的角度進行了對比分析。

2、>　　本文的研究采取定量與定性相結合的方法，對轉述言語從轉述方式，轉述動詞和消息來源三個方面進行了研究。利用定量分析對這三個方面的使用特點進行探究，同時通過對比分析法研究了《中國日報》和《衛(wèi)報》中關于新疆的報道在轉述言語的使用上有何異同，最后運用定性分析的方法探討《中國日報》和《衛(wèi)報》中涉疆報道的轉述言語使用分別體現(xiàn)了怎樣的意識形態(tài)。
　　研究發(fā)現(xiàn)：在轉述方式上，二者使用最多的都是間接引語；不同之處在于《中國日報》使用的間接言語多

3、于《衛(wèi)報》中的間接言語，而《衛(wèi)報》中的言語行為的敘述性轉述多于《中國日報》。在轉述動詞上，中性轉述動詞使用的最多，積極轉述動詞和消極轉述動詞使用的數(shù)量都很少；不同之處在于《衛(wèi)報》中中性轉述動詞出現(xiàn)頻率低于《中國日報》中的中性轉述動詞出現(xiàn)頻率，但其積極轉述動詞和消極轉述動詞的出現(xiàn)頻率均高于《中國日報》。在消息來源上，相同之處在于兩份報紙都使用了大量中國政府的消息來源；不同之處在于《衛(wèi)報》中使用的世維會，熱比婭以及其他恐怖組織的消息來源多于

4、《中國日報》。
　　本文從批評話語分析的角度對比分析了《中國日報》和《衛(wèi)報》涉疆報道中轉述言語的使用，發(fā)現(xiàn)《中國日報》和《衛(wèi)報》涉疆報道在轉述言語使用上存在異同點，反映了不同的意識形態(tài)，造成這些差異的原因既有政治上的，也有經濟上的，還包括歷史上的，文化上的，和社會上的。此外，本文既豐富了對涉疆報道的對比研究，又拓寬了對轉述言語的研究有利于加深現(xiàn)階段人們對轉述言語的認識，同時批評話語分析揭示了涉疆新聞報道的意識形態(tài)和傾向性，有利于中