員工對(duì)有效管理者的知覺:柬埔寨和中國(guó)比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩81頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究的目的在于研究員工對(duì)有效管理者的知覺,并探討柬埔寨和中國(guó)員工在這個(gè)問題上是否存在顯著差異。為了達(dá)到研究目的,本研究選擇了Sevarajah等人提出的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)模型,該模型借鑒了東西方關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)管理價(jià)值的參考文獻(xiàn),從中選擇了一些調(diào)查問卷的問題;Hofstede提出的國(guó)家文化文維度也被用來作為概念框架,通過選擇文化的五個(gè)維度,即,權(quán)力距離(Power distance),男權(quán)主義/女權(quán)主義(Masculinity),不確定性規(guī)避(Unce

2、rtainty avoidance),個(gè)人主義(Individualism)和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃(Long-term orientation)?;谶@個(gè)框架,提出了包括相關(guān)構(gòu)念的研究假設(shè),以調(diào)查了解這兩個(gè)國(guó)家的管理有效性。本研究運(yùn)用了定性方法以及問卷調(diào)查法。該份問卷分別發(fā)放給中國(guó)和柬埔寨兩國(guó)員工。在中國(guó),被試者包括哈爾濱工業(yè)大學(xué)的MBA學(xué)生。在柬埔寨,問卷是通過電子郵件發(fā)放的??偣灿?20被試者,其中中國(guó)166份,柬埔寨154份。運(yùn)用了描述性統(tǒng)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論