1、隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化腳步加快，城市需水總量不斷增長，部分城市供水格局和當(dāng)?shù)厮Y源不相匹配，供需矛盾逐漸顯現(xiàn)，未來將成為社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的主要障礙，因此確保城市供水安全至關(guān)重要。目前，城市水安全側(cè)重于區(qū)域水資源安全研究，然而立足于城市供水系統(tǒng)，涵蓋從供水水源到用戶整個供水流程的供水安全研究較少。本研究基于灰色理論，并結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計法定量評價城市供水安全狀況。根據(jù)城市供水流程，確定供水水源、凈水工程、供水管網(wǎng)和用水戶4個子系統(tǒng)作為指標(biāo)體系的基本

2、結(jié)構(gòu)，由此初步選擇30個指標(biāo)，采用灰色關(guān)聯(lián)聚類法進行指標(biāo)篩選，確定16個評價指標(biāo)。利用“統(tǒng)計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案”（SPSS）中的主成分分析（PCA）功能計算指標(biāo)權(quán)重，并基于灰色關(guān)聯(lián)分析法對城市供水安全狀況進行分級評價。由非常安全到不安全依次分為Ⅰ~Ⅴ級，依據(jù)灰色綜合關(guān)聯(lián)度值確定相應(yīng)的安全等級。以漯河市為例，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型進行城市供水安全評價，并設(shè)定層次分析綜合評價法（AHP）進行對照，最后對城市規(guī)劃中2020年的供水安全水平進行預(yù)

3、測評價。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴2006~2014年漯河市供水安全評價。2006年的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.757，供水安全等級為Ⅲ級，屬于基本安全等級，且2007~2013年均屬于Ⅲ級。2014年的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.727，對應(yīng)供水安全Ⅲ級，同時對應(yīng)Ⅱ級的灰色綜合關(guān)聯(lián)度值為0.711，接近較為安全等級，但人均水資源占有量指標(biāo)的供水安全等級為Ⅴ級，屬于不安全等級，區(qū)域面臨水資源緊缺。⑵AHP對照綜合評價。2006~2

4、012年綜合評價得分依次減少，且均屬于供水安全Ⅲ級，同時2013年和2014年綜合評價得分分別為2.470、2.356，屬于供水安全Ⅱ級，處于較為安全等級。該結(jié)果與灰色關(guān)聯(lián)分析模型的研究結(jié)論基本相同，則該模型有效可行。⑶預(yù)測2020年供水安全水平。2020年的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.709，供水安全等級為Ⅱ級，屬于較為安全等級，且對應(yīng)Ⅰ級的灰色綜合關(guān)聯(lián)度值為0.687，接近非常安全等級。2020年供水狀況較好，然而人均水資源占有量指標(biāo)