1、隨著2004年《農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法——生物資產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品》以及2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》的頒布，生物資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的主要形式以準(zhǔn)則的形式被確認(rèn)下來，使我國(guó)生物資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的方式方法相較之前在很大程度上得到規(guī)范。我國(guó)生物資產(chǎn)信息披露雖有法可依，但大部分農(nóng)業(yè)上市公司在生物資產(chǎn)信息披露方面卻不按生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求進(jìn)行處理，2012年發(fā)布的中國(guó)上市公司信息披露指數(shù)報(bào)告指出，農(nóng)林牧漁業(yè)是信息披露水平最差的三個(gè)行業(yè)

2、（還包括綜合類和批發(fā)零售業(yè)）之一。另外，農(nóng)業(yè)上市公司在生物資產(chǎn)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)也無具體的標(biāo)準(zhǔn)，信息使用者無法判斷生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，這就給投資者等財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者帶來很大困擾。由于證券市場(chǎng)的信息非對(duì)稱性，投資者在信息披露中處于劣勢(shì)地位，如果企業(yè)披露的信息不真實(shí)、完整、準(zhǔn)確，就很有可能會(huì)給財(cái)務(wù)報(bào)告使用者帶來經(jīng)濟(jì)損失。因此，構(gòu)建我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有利于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量并作出正確的經(jīng)濟(jì)

3、決策，有利于我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善。
　　本文以有效市場(chǎng)假說、信息不對(duì)稱理論、會(huì)計(jì)監(jiān)管理論和博弈論為理論基礎(chǔ)，首先對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析。然后，從相關(guān)性、可靠性、及時(shí)性、可理解性四個(gè)方面構(gòu)建了生物資產(chǎn)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并對(duì)39家農(nóng)業(yè)上市公司2012年的定期報(bào)告及其他相關(guān)信息進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量合格率為43.6％，整體披露質(zhì)量較低，尤其是生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信