1、“天下欲亂計(jì)先亂，天下已治計(jì)后治”，這一古語(yǔ)揭示了會(huì)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。而在當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重。虛假會(huì)計(jì)信息廣泛存在，并滲透到社會(huì)生活眾多領(lǐng)域，成為困擾各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀管理的一大難題。特別是近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外一系列會(huì)計(jì)信息造假事件的爆發(fā)，使人們不得不思考會(huì)計(jì)信息到底出了什么問(wèn)題。如何確保上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問(wèn)題成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從構(gòu)建上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)體系，發(fā)展信息使用者測(cè)評(píng)制度的角度，提出判斷會(huì)計(jì)

2、信息質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)。 圍繞會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)體系的建立，本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征及信息質(zhì)量衡量指標(biāo)的研究進(jìn)行了回顧。然后，本文在對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，詳細(xì)介紹了國(guó)內(nèi)外有關(guān)機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的不同見(jiàn)解，并進(jìn)一步提出了本人的設(shè)想。 在上述分析的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，本文提出對(duì)我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)體系的

3、具體設(shè)想。該指標(biāo)體系可分為六類：1.不良記錄（17項(xiàng)）；2.會(huì)計(jì)政策一致程度（2項(xiàng)）；3.充分披露程度（31項(xiàng)）；4.披露及時(shí)性程度（8項(xiàng)）；5.公司網(wǎng)站信息披露與其他形式披露（10項(xiàng)）；6.利潤(rùn)質(zhì)量度（6項(xiàng)）。前五類指標(biāo)每類獨(dú)立構(gòu)成一個(gè)子評(píng)分表，利潤(rùn)質(zhì)量度指標(biāo)給出六個(gè)定量指標(biāo)，投資者可以對(duì)不同公司的子評(píng)分表進(jìn)行比較，結(jié)合利潤(rùn)質(zhì)量度指標(biāo)進(jìn)行定量分析，來(lái)衡量上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 最后，依據(jù)上文構(gòu)建的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)體系，本