![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/a39ef7b6-8f79-41c2-9e3d-22d2c646fab4/a39ef7b6-8f79-41c2-9e3d-22d2c646fab4pic.jpg)
![法人目的限制論的實證研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/a39ef7b6-8f79-41c2-9e3d-22d2c646fab4/a39ef7b6-8f79-41c2-9e3d-22d2c646fab41.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、國內(nèi)理論界對于法人目的限制學說的研究頗多,成果顯著。相較而言,對于法人目的限制的實證方面的研究是比較少的,而對于我國法人目的限制的法律規(guī)范的變遷也鮮有系統(tǒng)的梳理和論述。本文期以案例為珠,避開空談理論的研究弊端,力求探索本國立法和司法實踐中法人目的限制的變遷主線。通過對合同法、司法解釋、公司法以及相關(guān)案例的梳理可以看出目的范圍對于法人的限制越來越寬松,法人超范圍經(jīng)營的行為從絕對無效到原則上有效;在理論層面上,法人目的限制性質(zhì)的學說也發(fā)生了
2、很大的改變。
時至今日,《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)已經(jīng)出臺15年整,2005年修訂的《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)至今也近十年,老的問題還在不斷完善,新的問題卻也隨之出現(xiàn)。法官在審理案件時,側(cè)重點同樣也在發(fā)生變化。為何會有這些變化,以及是如何變化的,這些都是值得去探討和關(guān)注的問題。本文僅是對法人目的限制的實務(wù)和發(fā)源兩方面進行梳理,其中對現(xiàn)有規(guī)定的理解、看法及未來走向只是提出自身觀點和建議,以
3、期能在法人目的限制研究的地基上多壘塊磚礫。
本文主體共分為四部分:
第一部分對法人目的限制論的學說進行評析,并結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際論證了“法人目的范圍無限制說”的觀點。
第二部分結(jié)合實務(wù),找出四個不同時期的代表性案例,發(fā)現(xiàn)涉及法人目的限制的案例在實務(wù)審判中面臨的問題和困境。
第三部分對法人目的限制的法律規(guī)范進行梳理,找出其法律適用的發(fā)展脈絡(luò),以凸顯法人目的限制規(guī)范的逐步明晰化,并對現(xiàn)行法律制度規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論自認的限制.pdf
- 論減刑的限制.pdf
- 論限制死刑.pdf
- 論法人名譽權(quán)侵權(quán)構(gòu)成的限制.pdf
- 死刑限制論——從限制適用的角度展開.pdf
- 論死刑的司法限制.pdf
- 論離婚自由的限制.pdf
- 論死刑的限制適用.pdf
- 論形象權(quán)的限制.pdf
- 論死刑限制.pdf
- 論表達自由的限制.pdf
- 論取水權(quán)的限制.pdf
- 漲跌幅限制效應(yīng)的實證研究.pdf
- 目的論指導下頒獎典禮現(xiàn)場口譯策略的實證研究.pdf
- 離婚自由限制論.pdf
- 論死緩限制減刑.pdf
- 論物權(quán)的私法限制.pdf
- 論死刑的限制和廢除.pdf
- 論遺囑財產(chǎn)處分的限制.pdf
- 論合同責任限制.pdf
評論
0/150
提交評論