1、近年來(lái)，城市商業(yè)銀行已經(jīng)成為我國(guó)金融體系中不可或缺的一部分，逐漸在我國(guó)金融領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用。為了謀求更高層次的發(fā)展，跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)是城市商業(yè)銀行的必行之路。本文選擇了跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率這一視角，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法和時(shí)間序列模型，定性與定量相結(jié)合的分析了我國(guó)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率及其外部環(huán)境，對(duì)影響城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率的因素進(jìn)行細(xì)致地分析。
　　首先，本文陳述了選題背景及研究意義，并且概述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的

2、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，對(duì)城市商業(yè)銀行效率的相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理和闡述。另外，結(jié)合實(shí)際情況，全面分析了我國(guó)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的相關(guān)概念、發(fā)展歷程及經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀。
　　其次，本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)測(cè)度我國(guó)12家已經(jīng)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的城市商業(yè)銀行的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。結(jié)果顯示，我國(guó)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中純技術(shù)效率基本上接近完全有效，規(guī)模效率普遍遞增。多數(shù)大規(guī)模跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的城市商業(yè)銀行已達(dá)到DEA

3、有效狀態(tài)，少數(shù)發(fā)展緩慢的城市商業(yè)銀行屬于DEA無(wú)效，還需進(jìn)一步合理規(guī)劃資源分配。
　　再次，本文通過(guò)時(shí)間序列模型研究了城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率的外部環(huán)境，主要從地方政府干預(yù)、其他商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力、地方經(jīng)濟(jì)水平這三大方面著手。北京銀行、南京銀行、天津銀行、杭州銀行、成都銀行、哈爾濱銀行6家城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率與地方政府干預(yù)互為影響;寧波銀行和廣州銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率受到地方政府單方向的影響;上海銀行和徽商銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率

4、已經(jīng)擺脫了地方政府的影響。除了上海銀行，其他城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率均受到了國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力影響。另外，城市商業(yè)銀行所在地的經(jīng)濟(jì)水平也與其經(jīng)營(yíng)效率相關(guān)。
　　最后，本文指出了提升我國(guó)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率的對(duì)策建議。不僅要完善城市商業(yè)銀行內(nèi)部治理，還要提供城市商業(yè)銀行跨區(qū)域穩(wěn)健發(fā)展的外部環(huán)境。城市商業(yè)銀行自身必須堅(jiān)持合適的市場(chǎng)定位、合理規(guī)劃經(jīng)營(yíng)區(qū)域、實(shí)行區(qū)域差異化經(jīng)營(yíng)、吸引并培養(yǎng)高素質(zhì)人才。同時(shí)，政府也需要分