1、關(guān)于文字與語言的關(guān)系，語言學(xué)家從共時角度討論的比較多，并且基本上是在本族語的角度來考慮這個問題的。本文從歷時角度，以漢英兩種語言形音關(guān)系的對比為突破口，找出兩種語言形音關(guān)系發(fā)展過程中的相同點和不同點，并挖掘出隱藏在形音關(guān)系背后的文字與語言的關(guān)系。文字是記錄語言的工具，這是一個不爭的事實，在任何有成熟文字的語言中都是適用的，但不同的語言其文字與語言的關(guān)系也有些細(xì)微的差別，而很多語言現(xiàn)象的對比研究卻忽視了這種差別。本文從形音關(guān)系的理據(jù)差別入

2、手，找出漢英不同的文字與語言的關(guān)系對形音關(guān)系的影響，并為這種影響找到一些合理的解釋。漢語語言學(xué)的許多理論都是從西方引進(jìn)的，西方的語言學(xué)理論有其自身的適用性，在引入中國之后，還要注意不同理論在漢語中的適用性。希望本文的研究對西方語言學(xué)理論在漢語的適用范圍方面能有一些貢獻(xiàn)。 本文共分五個部分：第一部分是對比單位的確定。漢語的字與英語的詞是對等的，“音”指的是字或詞的讀音，漢語中的“形”指的是與字的讀音有關(guān)系的部分，包括假借字和形聲字

3、的聲符，英語中的“形”指的是字母。“形”是最具文字特點的部分，“音”是語言最具特點的部分；形音關(guān)系是能指與所指的關(guān)系，文字與語言的關(guān)系也是能指與所指的關(guān)系，二種關(guān)系有一定的相似性。形音關(guān)系背后，隱藏了文字與語言的關(guān)系。 第二部分，本文選擇了漢英兩種語言形音關(guān)系發(fā)展史上的三個最具代表性的時期分別進(jìn)行論述，找出漢英形音關(guān)系發(fā)展史中的相同點。第一個時期是轉(zhuǎn)折點時期，漢英兩種語言的形音關(guān)系，都要經(jīng)歷一個轉(zhuǎn)折點。在轉(zhuǎn)折點之前，兩種語言“形

4、”與“音”的關(guān)系比較遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)折點之后，形音逐漸變得緊密。這之后，就是第二個時期，也就是形音的緊密期。第三個時期是形音的逐漸分離期，即使“形”與“音”結(jié)合得比較緊密之后，隨著統(tǒng)一化的要求及“形”與“音”變化速度的不同，“形”與“音”也會出現(xiàn)一定的距離。從形音關(guān)系的發(fā)展變化，可以挖掘出文字與語言的關(guān)系的變化趨勢。文字與語言也并不是在一開始就結(jié)合得非常緊密的，二者的緊密結(jié)合是逐漸發(fā)展來的，即使二者結(jié)合得再緊密，隨著時間的發(fā)展，還是會出現(xiàn)一定的差

5、距。 第三部分，本文分析了漢英文字與語言的關(guān)系的差別對漢英形音關(guān)系的影響。漢語文字性比較強，所以，漢語的“形”除了從語言角度尋找理據(jù)之外，還可以從文字角度尋找理據(jù)；而英語語言性比較強，英語的“形”基本上都是從語言角度尋找理據(jù)。 第四部分從哲學(xué)問題及哲學(xué)精神的高度，探討漢英文字與語言的關(guān)系的差異。與西方哲學(xué)相比，漢語在討論哲學(xué)問題時不自覺地顯示出了重文字的特點。與中國哲學(xué)相比，西方哲學(xué)在討論哲學(xué)問題時則語言性比較強。漢語的