1、上世紀(jì)40年代,由于戰(zhàn)火侵襲,全球大部分城市都遭受了不同程度的沖擊與破壞,而原本流行于歐洲大陸的現(xiàn)代主義思潮因與戰(zhàn)后人們想要重建家園的急迫心理契合,故迅速風(fēng)靡全球,成為當(dāng)時(shí)乃至今日建筑界的主流思想。盡管這一思想為世界建筑整體水平的提高做出了不小貢獻(xiàn),但其偏重統(tǒng)一性、現(xiàn)代化而忽略多元化、歷史性的態(tài)度卻在一定程度上助推了“千城一面”“千屋同貌”現(xiàn)象的產(chǎn)生。該問(wèn)題雖先后得到世界各國(guó)的重視,并于理論及實(shí)踐方面展開(kāi)探索,但畢竟受到研究時(shí)間、建造面

2、積、技術(shù)水平等主客觀因素的限制,故在某些領(lǐng)域難免存在疏漏,尤其出現(xiàn)在90年代初才邁入“古城復(fù)興”“舊城改造”行列的中國(guó)——由于僅將改造重點(diǎn)放之于北京、上海等一線城市,致使小城鎮(zhèn)中具有歷史紀(jì)念價(jià)值的老城區(qū)與舊建筑面臨著衰落、消逝的窘境。
　　而位于陜西南部的石泉老城區(qū)正是其中一例。如今的老城區(qū)雖在幾年前的風(fēng)貌改造運(yùn)動(dòng)下獲得了部分實(shí)惠,但僅限于沿街立面的整改與修補(bǔ)卻不能從根本上解決住房擁擠、居住環(huán)境惡劣、建筑質(zhì)量良莠不齊等問(wèn)題。同時(shí),

3、改造所采用的“拆真古董建假古董”及一味仿古的做法更對(duì)原建筑及老城區(qū)風(fēng)貌造成了二次破壞。一方面為探索石泉老城區(qū)現(xiàn)狀問(wèn)題的解決之道,一方面為彌補(bǔ)我國(guó)建筑理論與實(shí)踐在小城鎮(zhèn)老城區(qū)改造中的空白,本文將區(qū)內(nèi)最具代表性的三類(lèi)建筑——前店后宅傳統(tǒng)建筑、政府辦公建筑及多層沿街商住建筑作為切入點(diǎn),通過(guò)資料搜集、實(shí)地調(diào)研、學(xué)科交叉的方法,按照“選取理由陳述——現(xiàn)狀情況分析——問(wèn)題原因挖掘——方法策略探討”的順序分別對(duì)其展開(kāi)論述,最終得出如下結(jié)論:對(duì)傳統(tǒng)民居

4、而言,以基本維持原貌、適當(dāng)調(diào)整內(nèi)部空間構(gòu)成的改造手法為主;對(duì)功能與整體環(huán)境定位不符的建筑而言,以功能置換的改造手法為主;對(duì)承載歷史記憶的現(xiàn)代建筑而言,以找回其固有形態(tài)及建造技藝的改造手法為主。本文的研究雖未涵蓋區(qū)內(nèi)所有建筑類(lèi)型,也未建立起一套完整的理論體系與切實(shí)可行的實(shí)踐方針,但其因地制宜而非盲目跟風(fēng)的處理方式為建筑改造提供了新思路、開(kāi)辟了新方向。此外,文章更從規(guī)劃管理層面對(duì)相關(guān)部門(mén)提出建議,以確保實(shí)踐項(xiàng)目的順利推行,從而為類(lèi)似課題的未