1、近年來，隨著市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，商業(yè)賄賂案件在中國多有發(fā)生，朗訊、雅芳等知名公司都因在中國涉嫌商業(yè)賄賂犯罪而被調(diào)查起訴。商業(yè)賄賂行為破壞了公平競爭的市場秩序以及政府整體廉潔形象，其作為全球性的法律問題，受到社會公眾廣泛的關(guān)注。自2006年以來，我國刑法不斷完善對商業(yè)賄賂犯罪的相關(guān)規(guī)定，然而在實踐中，商業(yè)賄賂犯罪率仍然居高不下，此類犯罪的防治成效不佳。究其原因，主要在于商業(yè)賄賂犯罪證據(jù)的單一性、不穩(wěn)定性導(dǎo)致實踐中偵查人員難以獲得充分的定罪

2、證據(jù)。而我國刑事訴訟法中尚沒有能夠有效緩解證明難題的制度。對此，本文嘗試采用比較分析的方法，提出吸收辯訴交易制度的合理成分，在我國商業(yè)賄賂犯罪審查起訴階段構(gòu)建認罪協(xié)商制度，以減輕處罰為條件促使犯罪人主動與檢察機關(guān)合作，以此取得關(guān)鍵的定罪證據(jù)，推動商業(yè)賄賂犯罪的發(fā)現(xiàn)與懲處，并借鑒美國《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》和意大利依當事人請求適用刑罰程序的有關(guān)規(guī)定為該制度的構(gòu)建設(shè)計一套完整的執(zhí)行和監(jiān)督機制。
　　除導(dǎo)言和結(jié)語外，本文主體分為四部分:

3、r>　　第一部分介紹我國商業(yè)賄賂犯罪審查起訴階段面臨的問題，即商業(yè)賄賂犯罪證據(jù)的特殊性導(dǎo)致難以取得充分的定罪證據(jù)，以及商業(yè)賄賂犯罪基數(shù)巨大而司法資源有限;第二部分從理論上進一步剖析商業(yè)賄賂犯罪認罪協(xié)商制度，在評析辯訴交易、偵辯協(xié)商和認罪協(xié)商概念的基礎(chǔ)上，說明為何選擇構(gòu)建中國式的認罪協(xié)商制度并以商業(yè)賄賂犯罪作為切入點，同時對我國構(gòu)建商業(yè)賄賂犯罪認罪協(xié)商制度的必要性和可行性進行分析和論證;第三部分論述美國和意大利適用商業(yè)賄賂犯罪辯訴交易制度