1、本研究首次以生長于烏魯木齊河源區(qū)高海拔、強輻射、溫度波動大的極端環(huán)境下的地衣為研究對象，通過對該地區(qū)地衣種類統(tǒng)計、生活型分析、區(qū)系比較、不同海拔的地理分布以及分子進化的研究，得到以下幾點結論： 1.該地區(qū)地衣分布有35種，隸屬于14屬，10科，其中，中國新記錄種1種，即Rhizoplaca haydenii，揭示了極端環(huán)境下地衣分布數量較之其他地區(qū)較少，作為“先鋒植物”的地衣，在高海拔、強輻射、溫度波動大的極端環(huán)境下其抗逆性依然

2、會下降。 2.比較烏魯木齊河源區(qū)與內蒙古賽罕烏拉自然保護區(qū)、新疆喀納斯自然保護區(qū)、內蒙古半干旱區(qū)、河北駝梁山山區(qū)、新疆托木爾峰自然保護區(qū)的共有種得出該地區(qū)與其它地區(qū)地衣的共有屬、種現象不明顯，其中內蒙古賽罕烏拉自然保護區(qū)與烏魯木齊河源區(qū)具有最高相似系數，但僅為17.14％，即共有種為六種。說明該地區(qū)地衣與其他地區(qū)的地衣種相似性很低，這也從一個方面說明了極端環(huán)境下地衣分布的特殊性，以及對該地區(qū)地衣研究意義重大。 3.烏魯木

3、齊河源區(qū)地衣區(qū)系研究發(fā)現該地區(qū)北極分布種占絕對優(yōu)勢，有明顯的東亞性質，并與環(huán)北極一高山區(qū)系有一定的聯(lián)系。這與該地區(qū)所處的地理位置、氣候特征是一致的。 4.對該地區(qū)生活型分析，得出該地區(qū)的地衣植物生活型主要為石生固著型，殼狀地衣為主，占82.85％。烏魯木齊河源區(qū)年水份蒸發(fā)量大，干旱指數高，土壤含水量較之其他地區(qū)較低，而從使得該地區(qū)地衣分布種類較之其他地區(qū)較少，并且以典型的旱生種類--殼狀地衣為主。土壤有機質含量和礦物養(yǎng)分的可利用

4、性對地衣的生長和分布存在較大影響。由于該地區(qū)是以殼狀石生地衣為主，地面生地衣只占5.71％，因此我們認為干旱氣候對該地區(qū)地衣分布的影響要遠遠大于土壤對地衣的影響。 5.烏魯木齊河源區(qū)地衣的垂直分布具有明顯的正態(tài)分布特征：3000m以下，地衣種類僅為5種；3900-3200m范圍內分布地衣35種，是種類最豐富的垂直帶；3900m以上，地衣減少至12種。其中麗石黃衣、石黃茶漬、盾臍鱗、多盤石耳，絨毛石耳分布最為廣泛，分布于海拔410

5、0-2200m，扁枝衣分布范圍較小，只位于海拔3900-3600m之間。我們認為地衣在不同海拔的分布與其對高海拔、強輻射、溫度變化的耐受性有關。同時我們認為雖然在海拔2200m處的氣候、土壤質量、輻射都適合地衣生長，但是由于人為活動頻繁，自然植被遭到破壞、大氣污染等因素，地衣的分布種類極少，我們認為影響地衣分布的最大因素是環(huán)境的破壞，因此保護減少污染，保護地依賴以生存的環(huán)境是目前刻不容緩的任務。 6.利用Ⅰ型內含子分布模式研究不

6、同海拔的分子進化，得出在墊臍鱗中，3700m的NS18，NS19區(qū)域片段大小明顯大于其他海拔，盾臍鱗中，3800m，3700m的內含子數目明顯要比3600m，3500m，3200m多，紅臍鱗中，3700m和3500m的內含子數目高于其他海拔，島衣型地衣和扁枝衣的3700m含有的內含子數目也明顯大于其他海拔，紅盤鱗茶漬中，3600m的內含子數目小于其他海拔，只有麗石黃衣表現出明顯的正態(tài)分布，在3800m處具有最多的內含子數目，其他四個海拔

7、均具有相同的分布模式，在3000m左右地衣的生長狀態(tài)和分布也明顯差于較高海拔。地衣在內含子的數目上并沒有表現出對極端環(huán)境的適應性。 7.相同種不同海拔地衣的Ⅰ型內含子分布模式的研究，得出：在不同海拔，I型內含子的分布并不具有地理特異性，也沒有種的特異性，因此在進行種間進化關系研究時，使用I型內含子的分布作為系統(tǒng)研究的依據仍然缺乏充分的證據。 8.在種內不同個體之間，具有較近親緣關系或者說具有較相似基因型的個體之間，其Ⅰ型

8、內含子的分布模式相同或相似。在一些親緣關系較近的地衣體之間Ⅰ型內含子通過插入一丟失的機制維持著其相同的分布模式，獲得和丟失機制達到一個平衡。不具有內含子的基因，通過有性繁殖從具有內含子的等位基因獲得內含子，使得地衣體個體間的內含子分布模式保持一致。不同的I型內含子分布模式發(fā)現于不同的單系群，表示單系群之間沒有基因的交換，并且建立了一個隔離機制。 總之，生長在烏魯木齊河源區(qū)極端環(huán)境下的地衣與其他環(huán)境下的地衣有著明顯的差異，說明地衣