1、汶川地震災后安居環(huán)境重建匯聚了眾多規(guī)劃師的不懈努力，其中之一在于期望通過提高社區(qū)環(huán)境的開放性，幫助災區(qū)城鎮(zhèn)恢復新生。那么，災后重建社區(qū)環(huán)境的“開放性”究竟處于何種水平、落實效果如何、給災民的生活帶來了哪些影響，這些均需要一套評價反饋機制。同時，安居環(huán)境重建評價涉及范圍廣、時間長、類別多，需要多角度、多維度的持續(xù)跟蹤研究，對災后重建進行全面診斷和反饋。
　　因此，本文從開放性的角度，對汶川地震災區(qū)城鎮(zhèn)重建的社區(qū)環(huán)境進行了主觀評價研究

2、。論文主要包含評價基礎研究、評價因子集構建、實證評價研究和評價結論反饋四個方面的內(nèi)容。
　　評價基礎研究，包括界定相關概念、明確開放性對災后社區(qū)環(huán)境的意義;確定社區(qū)環(huán)境開放性的評價主體、評價客體和評價方法;通過挖掘災后居民需求特征和社區(qū)環(huán)境的開放性特征，整合建立了“公共性”、“可達性”、“多樣性”和“流動性”四個評價準則。
　　在評價因子集構建階段，從社區(qū)環(huán)境的公共空間、公共設施、社區(qū)管理和社區(qū)文化四個方面入手，利用三角形法

3、和四步法，集合專家、文獻和居民的共同智慧，經(jīng)過初步匯總和反復修定，建立了一套包含4個一級因子、23個二級因子的評價因子集，并征集專家的意見，利用層次分析法確定各個因子的權重。
　　論文選取北川新縣城和都江堰壹街區(qū)作為實證評價案例，運用前文建立的評價因子集，采用量化和質(zhì)化相結合的評價技術，對災后社區(qū)環(huán)境的開放性進行了定量和定性的分析，其中運用了主觀綜合評價、單一因素評價、模糊綜合評價、建筑游覽式評價和自由報告評價等多種主觀評價方法，

4、最終形成汶川地震災后重建社區(qū)的綜合評價反饋。
　　評價研究結果顯示，災后社區(qū)環(huán)境的開放性較地震前都有了較大提升，總的來說，都江堰壹街區(qū)的開放性較好，北川新縣城的開放性一般。其中，公共空間的建設效果顯著;公共設施水平實現(xiàn)大幅度提升，但地區(qū)發(fā)展不平衡、等級差異較明顯;社區(qū)安全管理力度不足、管理模式單一;災后城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)建設滯后，經(jīng)濟環(huán)境相對封閉;社區(qū)文化建設滯后，居民主體意識有待提高。另外，社區(qū)環(huán)境開放給居民帶來的積極影響有社區(qū)道路交通方