1、評(píng)價(jià)理論是在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架內(nèi)發(fā)展起來(lái)的，主要針對(duì)談話人賦值語(yǔ)義的闡釋性理論。本文在評(píng)價(jià)理論的框架下，選用國(guó)內(nèi)權(quán)威英文雜志《今日中國(guó)》和西方國(guó)家中同樣具有威望的《時(shí)代》雜志中的文學(xué)書(shū)評(píng)作為語(yǔ)料，對(duì)中西書(shū)評(píng)作者的評(píng)價(jià)策略差異做了分析比較。通過(guò)分析一定數(shù)量的中西文學(xué)書(shū)評(píng)后發(fā)現(xiàn)兩者在評(píng)價(jià)資源數(shù)量、評(píng)價(jià)模式及方式上均存在較大差異。 首先，中國(guó)書(shū)評(píng)作者較少使用評(píng)價(jià)資源對(duì)書(shū)籍及其作者進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且較多使用評(píng)價(jià)力度較弱的鑒賞資源，避免主觀性

2、較強(qiáng)的情感和判斷；而西方書(shū)評(píng)作者則較大膽直露地運(yùn)用評(píng)價(jià)手段表明自己的觀點(diǎn)。他們敢于作出評(píng)價(jià)，特別是不回避容易引起爭(zhēng)議的對(duì)書(shū)籍作者的情感和判斷評(píng)價(jià)。其次，體現(xiàn)在態(tài)度各次系統(tǒng)模式上，中國(guó)書(shū)評(píng)作者完全回避對(duì)書(shū)籍作者的情感評(píng)價(jià)，對(duì)其的判斷僅局限于專業(yè)能力，鑒賞次系統(tǒng)中的評(píng)價(jià)資源也主要集中在評(píng)價(jià)力度較弱的價(jià)值次范疇；而西方書(shū)評(píng)作者傾向于對(duì)書(shū)籍作者的情感作出評(píng)價(jià)，對(duì)其的判斷也包括做事才干、行為規(guī)范、真實(shí)可靠等各個(gè)方面，鑒賞次鑒賞中的評(píng)價(jià)資源也以主觀

3、性較強(qiáng)的反應(yīng)為主。最后，中國(guó)書(shū)評(píng)作者更多地運(yùn)用了隱性評(píng)價(jià)進(jìn)行間接表述，而西方作者則偏愛(ài)顯性評(píng)價(jià)直接表明自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。這些差異都充分說(shuō)明中國(guó)文學(xué)書(shū)評(píng)評(píng)論性不強(qiáng)，偏愛(ài)主觀性較弱的評(píng)價(jià)手段，且以隱性評(píng)價(jià)為主，而西方文學(xué)書(shū)評(píng)則評(píng)論性較強(qiáng)，偏愛(ài)主觀性較強(qiáng)的評(píng)價(jià)手段，且以顯性評(píng)價(jià)為主。中西文學(xué)書(shū)評(píng)的這些差異均體現(xiàn)了中西文化如何從人際意義角度出發(fā)有意識(shí)地建構(gòu)評(píng)價(jià)策略，體現(xiàn)了這兩種文化的觀念差異，即中國(guó)文化崇尚含蓄謹(jǐn)慎，注重和諧的人際關(guān)系，而西方文