![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/14/18/d6700754-7bd6-470c-9074-133bfe6635fd/d6700754-7bd6-470c-9074-133bfe6635fdpic.jpg)
![農(nóng)村后重建指標(biāo)體系研究與應(yīng)用-以楊柳村與老場村為例.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/14/18/d6700754-7bd6-470c-9074-133bfe6635fd/d6700754-7bd6-470c-9074-133bfe6635fd1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在5.12汶川地震中,四川省災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)均為山區(qū),面積約3萬平方公里,人口約500萬,受災(zāi)農(nóng)村人口占85%以上,農(nóng)村災(zāi)后重建是災(zāi)后重建中的重點(diǎn)也是難點(diǎn)。本文將災(zāi)后重建分為四個(gè)階段:(1)短期應(yīng)急階段,(2)過渡階段(基本生活和基本生產(chǎn)服務(wù)需求),(3)中期重建階段(三年時(shí)間完成主要任務(wù)),(4)長期重建階段(恢復(fù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等方面,逐步進(jìn)入常態(tài)下發(fā)展)。本文以災(zāi)后重建中期階段為背景,以受災(zāi)較為嚴(yán)重的農(nóng)村地區(qū)為研究對象,采用規(guī)范分析和典型
2、個(gè)案研究相結(jié)合的研究方法,對農(nóng)村災(zāi)后重建指標(biāo)體系進(jìn)行研究和應(yīng)用,使其成為有效評價(jià)現(xiàn)階段農(nóng)村災(zāi)后重建成果的重要依據(jù)。
本文重點(diǎn)運(yùn)用專家咨詢法、列表法、類比法對常態(tài)下和非常態(tài)下的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較分析、篩選,從而構(gòu)建出以農(nóng)村災(zāi)害損失評估、永久住房重建、農(nóng)村災(zāi)后援建、基層政府認(rèn)同、精神家園重建這5個(gè)方面為準(zhǔn)則層,20個(gè)影響因素指標(biāo)為因素層的農(nóng)村災(zāi)后重建指標(biāo)體系。其次,運(yùn)用AHP層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,再利用咨詢和問卷調(diào)查法進(jìn)行分析
3、收集兩個(gè)村落相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,最后運(yùn)用綜合評分法得出兩個(gè)村落綜合得分。
從而得出結(jié)論為:從縱向?qū)Ρ葋砜?楊柳村和老場村都屬于極度嚴(yán)重受災(zāi)地區(qū),在兩年重建過程中,兩個(gè)村落在各級政府的支持下取得了顯著成果,都是異地重建、統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建的代表,而從橫向?qū)Ρ葋砜?楊柳村綜合得分與老場村綜合得分有一定懸殊。這說明了楊柳村重建綜合水平較高,這與筆者在進(jìn)行實(shí)地訪談相適應(yīng)。楊柳村在農(nóng)村災(zāi)后重建中,依托了政府、對口支援及NGO組織大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建國后天門地區(qū)農(nóng)村宗族與村治關(guān)系研究——以天門市新場村為例.pdf
- 歷史文化名村保護(hù)管理評價(jià)指標(biāo)體系研究——以河北省井陘縣大梁江村為例.pdf
- 農(nóng)村宗族與村莊治理研究——以河南照鏡村為例.pdf
- 村落變遷與農(nóng)村體育發(fā)展——以高橋村為例.pdf
- 民生評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用——以山東省為例.pdf
- 綠色住區(qū)評估與指標(biāo)體系研究——以成都地區(qū)為例.pdf
- 信息屏障與農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定——以華東C村為例.pdf
- 災(zāi)后重建公路項(xiàng)目后評價(jià)指標(biāo)體系分析.pdf
- 村鎮(zhèn)震后原址重建可行性評價(jià)指標(biāo)體系研究--以汶川地震村鎮(zhèn)重建為例.pdf
- 常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系建立及應(yīng)用研究.pdf
- 災(zāi)后重建基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目后評價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 農(nóng)村整村推進(jìn)扶貧模式問題與對策研究——以湖北省利川市明光村為例.pdf
- 中國西部地區(qū)村衛(wèi)生室服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系研究——以甘肅省為例.pdf
- 農(nóng)村發(fā)展能力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究.pdf
- 壯族農(nóng)村養(yǎng)老問題研究——以廣西板村為例.pdf
- 農(nóng)村雇工行為的嵌入與“自己人”界線的重建——以豫東南永平村為例.pdf
- 海綿城市評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究——以杭州市為例
- 農(nóng)村工業(yè)化與農(nóng)村發(fā)展研究——以路景村泵業(yè)發(fā)展為例.pdf
- 新農(nóng)村政治文化問題研究——以濮陽市A村與B村為個(gè)案研究.pdf
- “空心村”村務(wù)管理問題研究——以馬步村為例.pdf
評論
0/150
提交評論