1、隨著經(jīng)濟的全球化進程,外國企業(yè)在我國的直接投資實現(xiàn)了巨大的增長,FDI推動了我國對外貿(mào)易的快速發(fā)展,成為我國經(jīng)濟增長不可或缺的重要動力之一。然而,在我國大規(guī)模引進和利用FDI的同時,我們也必須看到FDI在我國區(qū)域分布出現(xiàn)了極不平衡的現(xiàn)象,地區(qū)間存在著明顯的差異性。外資區(qū)域集聚的非均衡又引起各個區(qū)域經(jīng)濟增長的不平衡,長此以來會導致我國區(qū)域經(jīng)濟差距進一步被拉大,影響我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,迫切需要從理論和實證兩方面對我國FDI非均衡分

2、布對區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長的影響進行深入研究。
　　本文以區(qū)域分布理論和區(qū)域增長差異研究為基礎(chǔ),先從空間、數(shù)量和溢出效應(yīng)等方面研究我國FDI非均衡分布的現(xiàn)狀,然后用實證的方法,分析FDI的非均衡分布對于區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長的影響,分析FDl分布的非均衡是否會拉大中國區(qū)域之間經(jīng)濟增長的差距。通過上述的分析,提出可行性的有針對性的對策建議,最終實現(xiàn)我國各區(qū)域之間經(jīng)濟協(xié)調(diào)、快速地發(fā)展。
　　在對我國FDI非均衡性分布的研究中,首先對我國

3、FDI分布進行了空間描述,使用空間統(tǒng)計的方法描述了我國FDI分布的整體空間特征。其次通過對FDI在東、中、西部地區(qū)分布的數(shù)據(jù)收集、整理分析,和對東、中、西部地區(qū)的FDI業(yè)績指數(shù)的分析,闡明了我國FDI在數(shù)量上分布的非均衡。再次研究了我國FDI溢出效應(yīng)的非均衡性,闡明了FDI溢出效應(yīng)的機理,分析影響區(qū)域FDI溢出效應(yīng)的高低差別因素。從以上三個角度的分析,得出我國FDI的分布特征以及區(qū)域分布的非均衡現(xiàn)狀,FDI明顯呈現(xiàn)“東高西低”的分布格局

4、。東部地區(qū)不管在外資規(guī)模、增長速度還是利用效率上都明顯高于中、西部地區(qū),而中、西部地區(qū)的FDI集聚效應(yīng)也不明顯,這使得東部和中、西部FDI的差距不斷增大,并且FDI溢出效應(yīng)在區(qū)域間的差異性使得各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距也被進一步拉大。
　　在對FDI非均衡分布對我國區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長影響的實證研究中,分成兩部分進行實證分析,首先是FDI數(shù)量非均衡分布對區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長影響的實證分析,構(gòu)建了生產(chǎn)模型,通過回歸分析得出,東部地區(qū)FDI對

5、經(jīng)濟的增強作用大于中、西部地區(qū),因此FDI數(shù)量上的非均衡分布會加大地區(qū)經(jīng)濟的不平衡發(fā)展。然后是分析FDI溢出效應(yīng)的差異對我國區(qū)域經(jīng)濟增長不平衡的影響,建立影響因素的指標體系和模型,對FDI溢出效應(yīng)的區(qū)域差異進行了實證分析,得出FDI的溢出效應(yīng)在東部、中部、西部地區(qū)存在著差別,FDI溢出效應(yīng)在東部地區(qū)最高,而中部地區(qū)和西部地區(qū)的溢出效應(yīng)則是趨于負相關(guān)的,FDI溢出效應(yīng)的地區(qū)差異影響了生產(chǎn)效率,進而拉大了地區(qū)間經(jīng)濟的差距。通過上述分別對FD

6、I數(shù)量和溢出效應(yīng)非均衡的分析,均能發(fā)現(xiàn)FDI非均衡分布能拉大東、中、西部區(qū)域經(jīng)濟增長的不平衡。
　　最后根據(jù)實際情況提出政策建議,縮小FDI非均衡分布,以減弱其對我國區(qū)域經(jīng)濟不平衡增長的影響。一方面要國家在宏觀上調(diào)整引資,進一步完善中部和西部外商投資的硬件和軟件環(huán)境,給予中、西部地區(qū)更加優(yōu)惠的引資政策,提高中、西部地區(qū)獲取外資的能力;另一方面要注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,構(gòu)建中、西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)群,發(fā)揮FDI集聚效應(yīng),促進中、西部更加有效地利用