1、印刷工業(yè)中，在評價包裝印刷產(chǎn)品色彩是否一致時，色差大小是一個重要指標(biāo)。目前常用的色差公式主要有:CIELab、CIE94、CMC((l)∶c)和CIE2000，但一些證據(jù)表明，這些色差公式被用來評價顏色產(chǎn)品時，計算結(jié)果與視覺判斷不一致。因此，要對這些色差公式進(jìn)行修正。
　　 本文對印在有光澤銅版紙上的17個顏色中心，每個顏色中心周圍有12～20個色樣，共259種色樣進(jìn)行了客觀測量，并組織20名觀察者對其進(jìn)行了視覺評價。利用多元線

2、性回歸計算出可用于CIE94、CMC和CIE2000色差公式中的最佳加權(quán)系數(shù)，采用累計頻率統(tǒng)計方法計算出了每個顏色中心的可接受閾值，分析了視覺色差與計算色差之間的相關(guān)性，通過性能因子PF/3(Performance Factor)方法和標(biāo)準(zhǔn)化殘差平方和STRESS(Standardized Residual Sum of Squares)方法驗證了視覺色差與計算色差數(shù)據(jù)之間的一致性。最后將三種色差公式對不同顏色和同一顏色不同飽和度的改善

3、結(jié)果進(jìn)行比較。研究結(jié)果表明，加權(quán)之后的色差公式計算得到的色差值與視覺色差的相關(guān)性得到了提高，這表明經(jīng)過視覺評價和線性回歸之后的色差公式均勻性得到了改善。在本實驗中CIE94(1.81∶1.09)的相關(guān)系數(shù)最大為0.702，這意味著CIE94(1.81∶1.09)是與視覺評價結(jié)果最一致的色差公式。加權(quán)之后CIE94的PF/3值和STRESS值分別為33.49、27.78，在三個公式中最小，此結(jié)果與CIE94的相關(guān)性最好保持一致。三種色差公