![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/28b00bcc-634b-44f8-8f49-abe7505a46e3/28b00bcc-634b-44f8-8f49-abe7505a46e3pic.jpg)
![三種不同途徑切除子宮的比較分析.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/28b00bcc-634b-44f8-8f49-abe7505a46e3/28b00bcc-634b-44f8-8f49-abe7505a46e31.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討經(jīng)陰式、腹腔鏡和腹部這三種手術(shù)方式分別行子宮切除手術(shù)的臨床效果、各自具有的優(yōu)缺點(diǎn)和其安全性可行性,進(jìn)行臨床對(duì)比分析。
方法:
按照一定的選擇和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)濱海新區(qū)塘沽婦幼保健院于2009年1月至2012年1月行全子宮切除術(shù)患者的病歷進(jìn)行篩選,采集327例進(jìn)行回顧性分析比較。其中行陰式子宮切除術(shù)(TVH組)的有182例,經(jīng)腹子宮切除術(shù)(TAH組)的有95例,腹腔鏡下子宮切除術(shù)(LH組)的有6
2、0例。陰式子宮全切術(shù)又分成應(yīng)用Ligasure(91例)和采用傳統(tǒng)縫扎(91例)兩組,進(jìn)行同期比較。所有患者術(shù)前均排除內(nèi)、外科等合并癥,全身情況可以耐受手術(shù)者,常規(guī)行各項(xiàng)術(shù)前化驗(yàn),懷疑有子宮內(nèi)膜病變者術(shù)前行診刮術(shù)排除生殖道惡性腫瘤。由專人負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)各組患者的一般臨床資料、分娩次數(shù)、子宮大小、以往有無婦科手術(shù)史、平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸功能恢復(fù)的時(shí)間、術(shù)后有無并發(fā)癥發(fā)生、住院時(shí)間、住院費(fèi)用等。然后應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.
3、05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
在經(jīng)陰式、腹腔鏡和腹部這三種手術(shù)方式行子宮切除術(shù)中,結(jié)果顯示患者術(shù)前的年齡、產(chǎn)次、既往盆腔手術(shù)史、子宮大小等均沒有太大的差別。TVH組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸功能恢復(fù)的時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、住院時(shí)間上都明顯優(yōu)于TAH組(P<0.05)。但TVH Ligasure組住院費(fèi)用高于TVH組(P<0.05)。LH手術(shù)時(shí)間較TVH組、TAH組較長(zhǎng),但LH在術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)后住
4、院時(shí)間等方面較TAH組確具有一定的優(yōu)點(diǎn)(P<0.05)。應(yīng)用Ligasure后明顯減少了TVH組及TLH組術(shù)中出血量,但增加了手術(shù)費(fèi)用,減少了TVH的手術(shù)時(shí)間(P<0.05),提高了手術(shù)效率。
結(jié)論:
在臨床上我們應(yīng)首先選擇最有利于患者的手術(shù)方式,以最大程度減輕病人的痛苦?;颊叩恼J(rèn)可度最高的是TVH,它具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),故已經(jīng)成為良性子宮病變首選的術(shù)式。三種術(shù)式誰也不能完全
5、替代誰,任何手術(shù)都要在保證手術(shù)安全有效的前提下提高手術(shù)速度,每一種術(shù)式都有其適應(yīng)癥和利弊,所以我們應(yīng)結(jié)合患者的自身情況、術(shù)者的技術(shù)水平以及所在醫(yī)院的條件等因素綜合考慮。陰式和腹腔鏡這兩種微創(chuàng)手術(shù)的培訓(xùn)也很重要,要重視年輕大夫的成長(zhǎng)增加其微創(chuàng)手術(shù)的經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)大微創(chuàng)手術(shù)的比例。Ligasure使陰式子宮切除手術(shù)的應(yīng)用范圍得到擴(kuò)大,術(shù)中出血多的狀況也得到改善。陰式子宮全切術(shù)可以利用女性天然通道,具有術(shù)后病率低、胃腸道幾乎不受干擾術(shù)后腸功能恢復(fù)較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種手術(shù)途徑進(jìn)行全子宮切除的臨床效果及優(yōu)缺點(diǎn)分析.pdf
- 腹腔鏡下次全子宮切除術(shù)與三種不同子宮切除術(shù)式比較的臨床研究.pdf
- 子宮肌瘤三種治療方法的療效分析.pdf
- 三種不同方法行闌尾切除的臨床對(duì)比研究.pdf
- 創(chuàng)新的五種途徑三種類型
- 三種期權(quán)定價(jià)模型的分析與比較.pdf
- 不同途徑子宮切除與性生活質(zhì)量研究[1]
- 三種不同途徑移植骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療肝硬化模型大鼠的效果比較.pdf
- 全子宮切除不同術(shù)式的臨床分析.pdf
- 三種靜脈輸液的比較
- 三種放大電路比較
- 比較三種不同麻醉方式對(duì)小兒術(shù)后躁動(dòng)的影響.pdf
- 子宮肌瘤患者三種不同術(shù)式對(duì)卵巢功能的影響.pdf
- 三種手術(shù)方式治療子宮切口憩室的效果分析.pdf
- 三種再分析資料基本統(tǒng)計(jì)量比較.pdf
- 試論反傾銷應(yīng)訴三種模式的比較分析
- 論三種戰(zhàn)略管理理論的比較分析
- 聚2-氨基芴的三種途徑合成及性能比較.pdf
- Arnold-ChiariⅠ型畸形三種不同手術(shù)治療的效果比較.pdf
- 三種活動(dòng)現(xiàn)金流量的比較分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論