![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/510e2364-a67e-4bcf-a1da-b71d3ab76396/510e2364-a67e-4bcf-a1da-b71d3ab76396pic.jpg)
![三種期權(quán)定價(jià)模型的分析與比較.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/510e2364-a67e-4bcf-a1da-b71d3ab76396/510e2364-a67e-4bcf-a1da-b71d3ab763961.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1973年,Black-Scholes提出了著名的BS模型,并得到歐式期權(quán)的定價(jià)公式。BS模型用到一些基本假設(shè),這些假設(shè)中有一些與實(shí)際情況是不相符的,例如,假設(shè)波動(dòng)率是常數(shù)和無交易成本。市場的數(shù)據(jù)顯示,期權(quán)的市場價(jià)格和通過模型計(jì)算得到的價(jià)格有一定的偏差。為了更準(zhǔn)確地定價(jià),學(xué)者們提出了一些新的期權(quán)定價(jià)模型。
本文研究BS模型,AHBS模型和Heston模型的定價(jià)誤差。選取標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)作為研究對(duì)象,分別用平均相對(duì)誤差(MPE
2、),平均絕對(duì)相對(duì)誤差(MAPE)和平均絕對(duì)誤差(MAE)作為誤差標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)進(jìn)行了實(shí)證分析。通過標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)2011年三月看漲期權(quán)近3萬個(gè)市場交易數(shù)據(jù),篩選出樣本內(nèi)數(shù)據(jù),并將樣本內(nèi)數(shù)據(jù)依據(jù)期權(quán)的在值程度進(jìn)行了分類和統(tǒng)計(jì)分析。在此基礎(chǔ)上,對(duì)BS模型,AHBS模型和Heston模型進(jìn)行了參數(shù)估計(jì),從而得到期權(quán)的模型價(jià)格和市場價(jià)格的誤差,并對(duì)樣本內(nèi)和樣本外的數(shù)據(jù)用平均相對(duì)誤差(MPE),平均絕對(duì)相對(duì)誤差(MAPE)和平均絕對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 期權(quán)關(guān)聯(lián)石油債券的設(shè)計(jì)與定價(jià)——基于三種利率期限結(jié)構(gòu)模型.pdf
- 上證50ETF期權(quán)定價(jià)模型的實(shí)證比較分析.pdf
- 三種典型力學(xué)模型的分析
- 兩種期權(quán)定價(jià)模型的結(jié)合運(yùn)用.pdf
- 期權(quán)定價(jià)的一種量子模型及其實(shí)證分析.pdf
- 三種不同途徑切除子宮的比較分析.pdf
- henrypang期權(quán)定價(jià)模型的實(shí)證分析
- 隨機(jī)漂移的歐式期權(quán)定價(jià)與可追加的期權(quán)定價(jià)模型.pdf
- Henry Pang期權(quán)定價(jià)模型的實(shí)證分析.pdf
- 三種典型的無模型控制算法仿真比較研究.pdf
- 三種靜脈輸液的比較
- 比較三種骨質(zhì)疏松動(dòng)物模型的特點(diǎn)和機(jī)理分析.pdf
- 基于CEV模型期權(quán)定價(jià)問題的分析.pdf
- 三種放大電路比較
- 美式期權(quán)的定價(jià)方法介紹與比較.pdf
- 三種定價(jià)法優(yōu)劣勢(shì)
- 三種冷卻塔的比較與選用
- 回望期權(quán)的三叉樹定價(jià)模型.pdf
- 三種再分析資料基本統(tǒng)計(jì)量比較.pdf
- 試論反傾銷應(yīng)訴三種模式的比較分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論