1、2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),雷曼兄弟、美林等一批銀行倒閉,銀行體系脆弱性再次成為監(jiān)管當(dāng)局和公眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。與此同時(shí),我國銀行業(yè)在全球的表現(xiàn)卻十分突出,資本充足率、不良貸款率等指標(biāo)都達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn),中國銀行業(yè)的形勢(shì)一片大好,但這是否意味著我國銀行業(yè)已經(jīng)不存在脆弱性問題仍值得深入探討。本文對(duì)我國商業(yè)銀行體系脆弱性情況進(jìn)行綜合測(cè)度,對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,并且對(duì)不同類型商業(yè)銀行的脆弱性程度與影響因素進(jìn)行對(duì)比,力圖把握我國商業(yè)銀行體系發(fā)展的

2、動(dòng)態(tài),為促進(jìn)我國銀行業(yè)穩(wěn)定健康的發(fā)展提出對(duì)策建議。
　　 本文的研究對(duì)象為我國商業(yè)銀行體系,主要考察兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是對(duì)我國商業(yè)銀行體系1993-2010年的脆弱性整體情況的綜合測(cè)度及影響因素的實(shí)證分析;二是對(duì)國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行四個(gè)子商業(yè)銀行體系2001-2010年的脆弱性情況與影響因素進(jìn)行對(duì)比分析。其中,綜合測(cè)度過程中首先運(yùn)用DEMATEL法微觀主體層面提取代表資本充足性、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利

3、性和流動(dòng)性的指標(biāo)構(gòu)造脆弱性指數(shù),然后結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法與層次分析法測(cè)算出脆弱性程度數(shù)值并判斷脆弱性狀態(tài);脆弱性的影響因素實(shí)證分析則采用多元線性回歸模型。研究表明:我國商業(yè)銀行體系在1993-2010年間11年處于脆弱性狀態(tài),7年處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài);GDP增長(zhǎng)率、全社會(huì)消費(fèi)品價(jià)格增長(zhǎng)率、信貸總額占GDP比重、資本賬戶開放度、銀行業(yè)市場(chǎng)集中度、M2增長(zhǎng)率、信貸總額增長(zhǎng)率對(duì)我國商業(yè)銀行體系脆弱性的影響都在不同水平下顯著;與一元方程比較,多元方程

4、下的不同變量組合更具有顯著性與經(jīng)濟(jì)意義;2001-2010年間,前期城市商業(yè)銀行的脆弱性程度最高、國有商業(yè)銀行次之、股份制商業(yè)銀行與農(nóng)村商業(yè)銀行則表現(xiàn)得相對(duì)穩(wěn)健,但2008年開始,股份制商業(yè)銀行的脆弱性程度高于其他三類銀行;GDP增長(zhǎng)率、CPI增長(zhǎng)率、經(jīng)常賬戶差額占GDP比重、資本賬戶開放度、銀行業(yè)市場(chǎng)集中度、一年期存貸款利差、存款準(zhǔn)備金率調(diào)整幅度、在華外資銀行資產(chǎn)市場(chǎng)份額對(duì)各子商業(yè)銀行體系脆弱性的影響在不同組合中呈現(xiàn)出強(qiáng)顯著;金融環(huán)境

5、對(duì)商業(yè)銀行體系脆弱性影響要顯著于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
　　 分析我國商業(yè)銀行體系的生存與發(fā)展歷程,我國經(jīng)濟(jì)體制與金融制度對(duì)其影響重大,其脆弱性狀態(tài)與程度除了受到銀行業(yè)微觀主體自身?xiàng)l件約束外,更多地來源于制度層面,本文在最后從提高商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力、完善商業(yè)銀行金融監(jiān)管機(jī)制、為商業(yè)銀行提供良好的運(yùn)營環(huán)境三個(gè)方面,結(jié)合國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行的特點(diǎn)分別提出相關(guān)建議措施,力圖增強(qiáng)我國商業(yè)銀行體系的穩(wěn)健性,促使我國