![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/14/17/791c616b-8d5c-4016-8fed-2dfcd8f4b1fb/791c616b-8d5c-4016-8fed-2dfcd8f4b1fbpic.jpg)
![羽絨被舒適性能的測(cè)試與評(píng)價(jià).pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/14/17/791c616b-8d5c-4016-8fed-2dfcd8f4b1fb/791c616b-8d5c-4016-8fed-2dfcd8f4b1fb1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文以羽絨被為研究對(duì)象,測(cè)試評(píng)價(jià)了防羽絨面料、內(nèi)膽面料以及羽絨/羽毛集合體的基本物理性能,研究為定量分析羽絨制品的性能和提高企業(yè)加工羽絨被制品的水平提供了數(shù)據(jù)支撐與理論指導(dǎo)。
主要內(nèi)容與結(jié)論如下:
(1)防羽絨面料的接觸冷暖感
以防羽絨面料、內(nèi)膽面料為研究對(duì)象,采用KES-F7IIB接觸冷暖感試驗(yàn)儀,以瞬間最大熱流量(Qmax)為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)防羽絨面料和內(nèi)膽面料的接觸冷暖感進(jìn)行了測(cè)試與評(píng)價(jià),同時(shí)比較了防羽
2、絨面料與普通面料的最大瞬間熱流量(Qmax)的差異。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),防羽絨面料的Qmax為0.20-0.25W·cm-2,其中棉織物的Qmax比滌綸織物低;內(nèi)膽面料的Qmax為0.25-0.44W·cm-2;滌棉織物的Qmax介于棉織物與滌綸織物之間;含水率相同時(shí),滌綸織物的Qmax大于棉織物;無論何種原料,織物的Qmax均隨含水率的提高而增大;原材料相同時(shí),平紋織物的Qmax比斜紋織物大。原料、含水率、織物組織結(jié)構(gòu)均對(duì)織物的Qm
3、ax有影響。
(2)防羽絨面料的熱濕舒適性
以防羽絨面料、內(nèi)膽面料為研究對(duì)象,采用YG461E型數(shù)字式透氣量?jī)x,以透氣率(mm/s)為指標(biāo)測(cè)試評(píng)價(jià)了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的透氣性能;采用SFJJ-606PC型織物保溫性能測(cè)試儀,測(cè)試評(píng)價(jià)了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的保溫性能;采用YG(B)216X織物透濕性能測(cè)試儀、YG(B)871型毛細(xì)管效應(yīng)測(cè)定儀、OCA15EC光學(xué)接觸角測(cè)量?jī)x測(cè)試評(píng)價(jià)了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的吸濕導(dǎo)濕性。
4、
結(jié)果發(fā)現(xiàn),防羽絨面料的透氣率為0.7-30.2mm/s,其中棉織物的透氣率為6.2-30.2mm/s,滌綸織物的透氣率為0.7-13.3mm/s;內(nèi)膽面料的透氣率為1.8-10.7mm/s;防羽絨面料的保溫率為15.3-27.20%,其中棉織物的保溫性比滌綸織物高;內(nèi)膽面料的保溫率為14.2-28.2%。
防羽絨面料的透濕量為439-1245(10g·m-2·d-1),其中棉織物的透濕量為745-1245(10g·
5、m-2·d-1),滌綸織物的透濕量為857-1089(10g·m-2·d-1);內(nèi)膽面料的透濕量為880-1183(10g·m-2·d-1)。防羽絨面料的芯吸高度:棉織物為11-26mm,滌綸織物為15-81mm,內(nèi)膽面料為22-54mm。液滴在防羽絨面料中的浸潤(rùn)時(shí)間遠(yuǎn)大于內(nèi)膽面料,且兩者的浸潤(rùn)時(shí)間均比普通棉被織物大。
(3)羽絨/羽毛集合體的力學(xué)性能
以含絨率不同的羽絨/羽毛集合體為研究對(duì)象,分別采用自制簡(jiǎn)易裝置和
6、YG141N數(shù)字式織物厚度儀測(cè)試評(píng)價(jià)了羽絨/羽毛集合體的蓬松性能、壓縮性能,并比較了鴨絨/羽毛(90/10)集合體與木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片彎曲性能的差異。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),羽絨/羽毛集合體的蓬松度隨含絨率的提高而增大,當(dāng)含絨率超過75%時(shí)集合體的蓬松度變化不明顯,在含絨率相同的條件下,鵝絨/羽毛集合體比鴨絨/羽毛集合體的蓬松性稍好。羽絨/羽毛集合體的厚度在壓強(qiáng)增大的初始階段減小較快,隨壓強(qiáng)進(jìn)一步增大減幅變緩;當(dāng)
7、各集合體的質(zhì)量相同時(shí),羽毛集合體的厚度最小。
面密度相同時(shí),木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片的彎曲剛度比鴨絨/羽毛(90/10)集合體小;厚度相同時(shí),鴨絨/羽毛集合體的彎曲剛度比木棉/鴨絨/聚酯纖維絮片小;鴨絨/羽毛集合體的模量小于木棉/鴨絨/聚酯纖維絮片,柔軟度好,在外力作用下易變形。
(4)羽絨/羽毛集合體的熱濕性能
以含絨率不同的羽絨/羽毛集合體為研究對(duì)象,分別采用YG606G通風(fēng)式熱阻測(cè)
8、試儀、YG(B)216X透濕性能測(cè)試儀測(cè)試評(píng)價(jià)了羽絨/羽毛集合體的保暖性、透濕性,并比較了木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片與鴨絨/羽毛(90/10)集合體的濕阻。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),羽絨/羽毛集合體的熱阻隨含絨率的提高而增大,當(dāng)含絨率達(dá)到60%以上時(shí),熱阻呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì);含絨率相同時(shí),鵝絨/羽毛和鴨絨/羽毛集合體的熱阻無明顯差異;適量的羽毛含量不影響集合體的保暖性。
羽絨/羽毛集合體的透濕量隨含絨率的提高呈非線性增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羽絨被小知識(shí)課件
- 色織襯衣面料舒適性能主觀調(diào)研與測(cè)試評(píng)價(jià).pdf
- 服裝壓力舒適性的測(cè)試與評(píng)價(jià).pdf
- 棉型男士襯衫面料手感風(fēng)格與舒適性能測(cè)試與評(píng)價(jià).pdf
- 慢跑鞋舒適性指標(biāo)的測(cè)試與評(píng)價(jià).pdf
- 服裝熱濕舒適性評(píng)價(jià)與研究——織物動(dòng)態(tài)熱濕舒適性評(píng)價(jià)與研究.pdf
- 女鞋壓力舒適性研究與評(píng)價(jià).pdf
- 紙尿褲熱濕舒適性的評(píng)價(jià)與研究.pdf
- 針織服裝壓力舒適性的測(cè)試與研究.pdf
- 織物熱濕舒適性評(píng)價(jià).pdf
- 車輛乘坐舒適性的試驗(yàn)與性能匹配研究.pdf
- 運(yùn)動(dòng)鞋鞋腔微氣候熱濕舒適性的測(cè)試與評(píng)價(jià).pdf
- 潤(rùn)濕織物熱濕舒適性能研究.pdf
- 舒適性阻燃服用面料的性能研究與產(chǎn)品開發(fā).pdf
- 單軌車輛舒適性設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf
- 基于循環(huán)譜的電動(dòng)滑軌舒適性測(cè)試與分析.pdf
- 針織物熱濕舒適性的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè).pdf
- 基于動(dòng)態(tài)條件下消防服熱防護(hù)性能與舒適性能評(píng)價(jià).pdf
- 公路線形舒適性評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 夏服熱濕舒適性評(píng)價(jià)模型的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論