1、技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程，任何環(huán)節(jié)的疏忽或紕漏都可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果。但是，由于我國(guó)目前技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)存在主體間信用機(jī)制不健全、技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新資金渠道不暢通、利益分配機(jī)制不完善、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不合理、技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及技術(shù)協(xié)同政策的執(zhí)行乏力等多方面問(wèn)題，由此導(dǎo)致我國(guó)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率較高。本文通過(guò)等級(jí)全息建模和因子分析法構(gòu)建企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并根據(jù)收集數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，以可拓物

2、元模型為理論基礎(chǔ)對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)評(píng)并進(jìn)行實(shí)證分析。在前述研究基礎(chǔ)上結(jié)合企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程以及風(fēng)險(xiǎn)因素的動(dòng)態(tài)性，針對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目選擇風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分別構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)決策模型，以提高企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)決策的科學(xué)性，降低企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及可能造成的損失，最終保證企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目的順利實(shí)施。
　　本文的主要研究?jī)?nèi)容如下：
　　第一，針對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)理論研究成果無(wú)序性問(wèn)題，本文對(duì)企業(yè)技

3、術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)研究，對(duì)其內(nèi)涵、特征以及形成原因和機(jī)理進(jìn)行了詳細(xì)的分析和闡述，并提出企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的概念模型。
　　第二，針對(duì)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的完備性問(wèn)題，基于等級(jí)全息模型理論，從風(fēng)險(xiǎn)維度和風(fēng)險(xiǎn)變量?jī)蓚€(gè)層次對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。以等級(jí)全息模型為基礎(chǔ)歸納出企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及道德風(fēng)險(xiǎn)等六個(gè)風(fēng)險(xiǎn)維度和33個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量指標(biāo)。并在專家調(diào)查問(wèn)卷和普通調(diào)查問(wèn)卷雙重

4、調(diào)查的基礎(chǔ)上，基于RFR和因子分析法對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行過(guò)濾和篩選，最終形成包括6個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和23個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系。
　　第三，針對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)要素間的相互作用關(guān)系問(wèn)題，通過(guò)構(gòu)建企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)作用關(guān)系結(jié)構(gòu)方程模型，并經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)、調(diào)整以及修正，最終明確企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)傳遞的主要路徑并驗(yàn)證其合理性，為企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)決策的制定提供參考。
　　第四，針對(duì)企業(yè)技術(shù)

5、協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)要素的危害性測(cè)評(píng)問(wèn)題，在企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，提出了企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)的可拓物元模型。以各項(xiàng)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的專家打分原始數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)的專家打分的平均值進(jìn)行歸一化處理，并歸一化結(jié)果作為企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重系數(shù)，并以河北鋼鐵集團(tuán)宣鋼股份有限公司與北京科技大學(xué)合作的“X1215”環(huán)保型易切削鋼生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證研究。
　　第五，分別針對(duì)企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目選