基于可見-近紅外光譜的外來入侵植物鑒別研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、生物入侵是棘手的全球性環(huán)境問題。對中國而言,主要的外來入侵物種中入侵植物占多數。在眾多的外來入侵植物當中形態(tài)特征接近的植物種很多。準確地鑒別這些相似植物種是開展調查、預警、檢疫、防控、治理以及本土種保護等各項工作的基礎與前提。植物鑒別主要有形態(tài)學鑒別、化學鑒別、分子生物學鑒別等方法,這些方法各有優(yōu)點。然而,面對生物入侵的嚴峻形勢,以上方法對相關實驗條件以及鑒別人員的專業(yè)素質都有具體要求,有些方法還存在耗時、成本高昂等不利因素,因而具有一

2、定局限性,不易于向廣大非專業(yè)人員以及社會大眾推廣。因此,開發(fā)出一種便捷、高效、適于推廣的鑒別方法對于有效應對植物入侵問題非常有用。在這一背景下,本文應用近紅外光譜分析技術結合模式識別的方法對形態(tài)接近的入侵植物進行鑒別研究,主要內容如下:
   1.應用可見/近紅外光譜對菊科的四種形態(tài)接近的入侵植物小飛蓬、一年蓬、春飛蓬、野塘蒿進行了鑒別。每種植物采集60個樣本,隨機挑選40個作為建模集,其余20個作為預測集。對四種植物的光譜數據

3、采用十種預處理方法,并利用主成分分析法(PCA)對光譜數據進行降維處理。將主成分分析獲得的主成分變量作為BP人工神經網絡和SVM的輸入建立四種植物的鑒別模型。針對十種預處理方法一共建立20個模型(10個BP人工神經網絡模型和10個SVM模型)。結果表明:在建立的10個SVM模型中采用MSC、SNV、15點移動平滑、歸一化、SNV+Detrending這五種預處理方法的SVM模型鑒別效果最好,對四種植物的鑒別正確率均達到97.5%;而10

4、個BP人工神經網絡模型中,采用歸一化預處理的BP網絡模型鑒別正確率最高,為93.75%。所有SVM模型的正確率均高于采用相同輸入變量的BP神經網絡模型。進一步地,在主成分分析的基礎上,通過主成分荷載篩選出5組特征波長,用這5組特征波長建立了5個SVM模型和1個BP神經網絡模型。利用特征波長建立的SVM模型最高鑒別正確率達96.25%,BP神經網絡模型的正確率則為85%。以上結果顯示通過主成分荷載篩選出的特征波長能夠區(qū)分四種植物的樣本,對

5、于四種植物的鑒別是有效的。
   2.應用可見/近紅外光譜對莧科的三種形態(tài)接近的入侵植物反枝莧、莧、皺果莧進行了鑒別。每種植物采集50個樣本,隨機挑選出30個作為建模集,余下的20個為預測集。對三種植物的光譜數據采取十種預處理方法,針對每一種預處理方法采用主成分分析提取品種特征值,并將這些特征值作為BP神經網絡和支持向量機的輸入建立鑒別模型。一共建立10個BP神經網絡模型和10個SVM模型。結果顯示:在建立的10個BP神經網絡模

6、型中采用一階微分預處理的BP神經網絡模型鑒別效果最好,對預測集的鑒別率為90%;而10個SVM模型中同樣也是采用一階微分預處理的SVM模型性能最優(yōu),鑒別正確率達98.33%。所有SVM模型的正確率均高于采用相同輸入變量的BP神經網絡模型。在主成分分析的基礎上,通過主成分荷載篩選出1組特征波長,分別建立1個SVM模型和1個BP神經網絡模型。利用特征波長建立的SVM模型鑒別正確率達100%,BP神經網絡模型則為93.33%,均高于兩種模型在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論