1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和各國(guó)文化交流的加深,文化產(chǎn)業(yè)和文化國(guó)際貿(mào)易獲得了迅速發(fā)展。作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分,文化國(guó)際貿(mào)易不僅帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,其承載的一國(guó)文化影響力也隨著文化產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大而增強(qiáng)。入世以來(lái),中國(guó)的文化國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速,文化市場(chǎng)越來(lái)越與世界接軌,但不同文化產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展水平卻不平衡,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的世界文化市場(chǎng),中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)面臨著巨大挑戰(zhàn),這也為政府積極營(yíng)造良好制度環(huán)境,制定更加科學(xué)、有效、規(guī)范的文化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策、

2、推動(dòng)我文化國(guó)際貿(mào)易“上規(guī)模、上檔次”、提升文化企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了新的要求。
　　上海作為中國(guó)最大的工商口岸城市,地處中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲地區(qū),歷來(lái)是中外文化交流的大舞臺(tái),在解放前就是我國(guó)出版、傳媒、電影、戲劇、文學(xué)等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,是當(dāng)時(shí)中國(guó)的“文化中心”,在發(fā)展文化國(guó)際貿(mào)易方面有著巨大的潛力。改革開(kāi)放以來(lái),站在新的歷史起點(diǎn)上,特別是在當(dāng)前國(guó)家推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的形勢(shì)下,上海市委、市政府在加快實(shí)現(xiàn)“四個(gè)率先”、

3、加快推進(jìn)“四個(gè)中心”的基礎(chǔ)上,更是高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提出了建設(shè)“國(guó)際文化大都市”的戰(zhàn)略目標(biāo),要求不斷擴(kuò)大上海文化產(chǎn)品和服務(wù)在國(guó)際文化市場(chǎng)份額,將文化產(chǎn)業(yè)打造成為引領(lǐng)和支撐上海城市新一輪發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。
　　本文主要介紹了文化國(guó)際貿(mào)易所涉及的國(guó)際貿(mào)易、文化產(chǎn)業(yè)和政府干預(yù)等相關(guān)理論,核心概念和具體分類,通過(guò)相關(guān)國(guó)際組織、政府機(jī)構(gòu)和行業(yè)分析報(bào)告,詳細(xì)闡述了當(dāng)今文化國(guó)際貿(mào)易、我國(guó)文化貿(mào)易和上海文化貿(mào)易的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。為了突出公共政

4、策研究的內(nèi)容,本文重點(diǎn)列舉了當(dāng)前我國(guó)和上海制定的涉及文化國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)政策法規(guī),研究分析了建國(guó)以來(lái)相關(guān)文化國(guó)際貿(mào)易政策的歷史演變,通過(guò)經(jīng)濟(jì)、政治和文化等多個(gè)方面,借助傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論、模型和定性分析,對(duì)相關(guān)政策的執(zhí)行情況進(jìn)行了初步分析,指出了政策制定過(guò)程中存在的突出問(wèn)題,并以美、歐、日、韓等國(guó)為例,列舉了上述國(guó)家在推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)所采取的一系列政策措施,為我們發(fā)展文化國(guó)際貿(mào)易提供啟示。最后,本文對(duì)新形勢(shì)下上海制