1、本文研究的是入世后我國如何調(diào)整國際貿(mào)易政策的問題。由于我國對外開放的時間尚短，而以往采取的都是保護性的貿(mào)易政策，入世后我國勢必會受到自由化的沖擊，是完全接受，還是照舊保護，我國面臨著外貿(mào)政策調(diào)整方向的抉擇。本文在綜合分析和研究了前人研究成果的基礎上，認為應該在自由化的大前提下充分應用幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。本文是通過理論分析與實證分析相結(jié)合，并綜合運用比較分析、統(tǒng)計分析等多種方法進行研究的。 在理論分析方面，本文闡述了

2、有關貿(mào)易理論方面的基本內(nèi)容，并對幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策進行了單獨闡述，這也就是本文的第一章。與之相對應的是本文的第四章，也是本文的重點，該章運用了實證分析的方法，首先對對外開放度對我國GDP的促進作用進行了簡單的回歸分析，得出前者對后者確實存在著經(jīng)濟的促進作用，由此認為我們應該借著入世加大開放力度，倡導貿(mào)易自由化的大前提。但同時由于我國的實際國情，我們也要充分利用幼稚產(chǎn)業(yè)保護的依據(jù)，對我國的產(chǎn)業(yè)進行有選擇的、適度的保護；還要加

3、強研究戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在我國的適用性，在此，本文選用了中國汽車制造業(yè)為例進行了模型分析，用數(shù)據(jù)得出了該政策在我國具有可行性的結(jié)論。 在比較分析方面，本文的第三章對世界上一些代表性國家入世前后貿(mào)易政策的變化進行了研究，分別得出了一些啟示。對美國的研究表明，貿(mào)易政策的制定是要考慮國家利益的，因此，我國是可以采取一定的保護貿(mào)易政策的；對日本的研究表明，我國的貿(mào)易政策要與產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合，以進行結(jié)構(gòu)的升級，而關于這點在本文第二章中也提及了我