1、隨著科技的進步和社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾日益突出,經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題已經(jīng)成為21世紀(jì)社會經(jīng)濟發(fā)展最突出的問題之一。魯南經(jīng)濟帶作為山東省區(qū)域經(jīng)濟板塊的重要組成部分,近年來,經(jīng)濟社會發(fā)展取得了較大進步,同時也不可避免地產(chǎn)生一系列生態(tài)環(huán)境問題,環(huán)境污染日益嚴(yán)重。在新的發(fā)展階段,魯南經(jīng)濟帶如何實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為其當(dāng)前面臨的重大而緊迫的問題。
　　本文在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,以可持續(xù)發(fā)展理論、協(xié)調(diào)發(fā)展理

2、論、環(huán)境經(jīng)濟理論等與經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)理論為理論支撐,遵照科學(xué)性、層次性、綜合性、簡明性、可行性及以人為核心等原則,結(jié)合魯南經(jīng)濟帶的經(jīng)濟與環(huán)境的實際狀況,構(gòu)建了經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系,并采用商權(quán)法與多目標(biāo)二級決策法相結(jié)合確定權(quán)重,最后運用協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型評價分析魯南經(jīng)濟帶5地市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r,并提出魯南經(jīng)濟帶今后發(fā)展的對策建議,以期為魯南經(jīng)濟帶可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。
　　本文得出的結(jié)論為:(1)魯南經(jīng)濟帶經(jīng)濟

3、發(fā)展指2001~2010年一直處于平穩(wěn)快速增長階段,環(huán)境發(fā)展指數(shù)總體程波狀起伏緩慢增長趨勢,環(huán)境發(fā)展指數(shù)平均高于經(jīng)濟發(fā)展指數(shù),二者差距逐漸縮小。(2)魯南經(jīng)濟帶的經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)度狀況較好,平均為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),呈不斷上升趨勢。2001-2005年增長較快,2001年為初級協(xié)調(diào),2005年達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)后,增長速度放慢,慢慢趨于平緩,2010年協(xié)調(diào)度值為1,達到完全協(xié)調(diào),魯南經(jīng)濟帶經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)度水平整體比較樂觀。(3)魯南經(jīng)濟帶的經(jīng)濟與環(huán)境

4、的協(xié)調(diào)發(fā)展度整體不高,處于中等水平。2001~2010年經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度在不斷提高,平穩(wěn)增長,從2001年的瀕臨失調(diào),依次經(jīng)勉強協(xié)調(diào)、初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào),到2010年達到良好協(xié)調(diào)。5個地市經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r也是越來越好,總的發(fā)展趨勢與魯南經(jīng)濟帶整體趨勢基本保持一致,協(xié)調(diào)發(fā)展度10年平均值由高到低依次是:濟寧市、日照市、棗莊市、臨沂市、菏澤市。(4)整體經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)小于環(huán)境發(fā)展指數(shù),發(fā)展類型為經(jīng)濟滯后型,并且有逐漸向環(huán)境滯后型