1、當今世界已經(jīng)進入經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟合作區(qū)域化共同發(fā)展的時代，區(qū)域性的經(jīng)濟合作開展得如火如荼。北美自由貿(mào)易區(qū)將在不久的將來變成美洲自由貿(mào)易區(qū)，而反觀亞洲，區(qū)域經(jīng)濟合作進展緩慢。面對來自外部的地區(qū)主義的挑戰(zhàn)，東亞各國之間也正在尋求各種形式的區(qū)域經(jīng)濟合作。然而，東亞地區(qū)能否形成與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)相抗衡的區(qū)域貿(mào)易集團，關(guān)鍵在于中韓兩國之間的合作。毫無疑問，首先建立中韓 FTA（自由貿(mào)易區(qū)），是亞洲國家賦予中韓兩國的歷史使命,是推動?xùn)|亞區(qū)域合作

2、的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
　　近30年來持續(xù)蓬勃發(fā)展的中國已成長為引領(lǐng)世界經(jīng)濟的主要動力，日后中國在世界經(jīng)濟舞臺上的地位及影響必將更加突出。本研究設(shè)想這樣一種方案，即在中韓FTA原產(chǎn)地標準中的實質(zhì)性變換標準上最為常見的4單位轉(zhuǎn)型標準和地區(qū)內(nèi)40％以上增值標準中擇一采用。積極主張在計算增加值的過程中，使用標準統(tǒng)一化的計算方法、價格標準，以及CIF/FOB標準，導(dǎo)入“區(qū)域外加工”的條款。中韓兩國在反映并堅守本國利益的前提下，更需要彼此信任和包容，

3、提出一種求同存異的“最合理方案”或所謂“最恰當方案”。
　　本文試圖在中韓對外經(jīng)濟政策的大框架之下,從中韓FTA戰(zhàn)略發(fā)展歷史的角度來比較分析中國和韓國已簽訂FTA原產(chǎn)地標準,并提出對中國有益的政策性啟示。中國對FTA原產(chǎn)地標準的研究僅僅局限于對已簽訂FTA原產(chǎn)地標準的總結(jié)和分析，并未涉及到具體的強化品種、放寬品種中國，特別是原產(chǎn)地標準的強化與放寬的尺度問題、與簽訂國的已簽訂FTA原產(chǎn)地標準的聯(lián)系。本研究將對中韓品種競爭力進行比較分

4、析，并在此基礎(chǔ)上提出強化品種和放寬品種，基于中韓已簽訂FTA原產(chǎn)地標準的特點和具體事例，試提出實用的中韓FTA原產(chǎn)地標準。
　　中韓兩國在簽署完全生產(chǎn)品協(xié)定中,在決定公海上獲得的水產(chǎn)品的原產(chǎn)地的規(guī)定上有一定的差異。對船只的國籍最終嚴格與否，由本國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競爭力決定。如果在競爭力上占有比較優(yōu)勢,則主張采用相對緩和的原產(chǎn)地的標準,而在競爭力上處于劣勢，則主張采用比較嚴格的原產(chǎn)地標準。另外，中國在初期的FTA中用稅目改變標準較少，而