1、書籍翻譯版本的多樣化使得讀者在甄選高質(zhì)量譯本時(shí)面臨困難，這歷來是學(xué)界關(guān)心的話題。目前譯本質(zhì)量評(píng)估雖已擺脫了隨感式評(píng)論，但仍然沒有應(yīng)用較廣的翻譯評(píng)估理論的支撐。翻譯研究的功能學(xué)派的成果之一就是推動(dòng)了譯本質(zhì)量的評(píng)估研究，其中司顯柱構(gòu)建的漢英語篇翻譯質(zhì)量評(píng)估模式對(duì)漢英文本的質(zhì)量評(píng)估較為實(shí)用，具有客觀性和系統(tǒng)性等優(yōu)勢(shì)。
　　本研究基于司顯柱的漢英翻譯質(zhì)量評(píng)估模式，從及物性理論視角探討譯本質(zhì)量評(píng)估,重點(diǎn)關(guān)注的是譯文及物性過程類型的改變所引起

2、的譯文概念意義偏離，以及由此引起的翻譯質(zhì)量評(píng)估問題。本研究選取魯迅短篇小說《故鄉(xiāng)》的兩個(gè)英譯本作為語料，首先對(duì)原文和譯文小句進(jìn)行及物性過程類型分類，統(tǒng)計(jì)原文和譯文及物性過程類型分布比例，并且分析原文和譯文及物性過程類型模式；之后通過對(duì)譯文小句的分析，找出譯文及物性過程類型的改變所導(dǎo)致的譯文在概念功能上與原文不對(duì)等的個(gè)案情況，由此來審視概念意義的偏離；最后再結(jié)合語篇類型及其翻譯策略，從整個(gè)語篇的高度重新對(duì)前述偏離個(gè)案做出價(jià)值判斷，區(qū)分負(fù)偏

3、離和正偏離個(gè)案，從而進(jìn)行譯本質(zhì)量評(píng)估。
　　通過從及物性視角對(duì)比分析對(duì)原文和譯文，我們發(fā)現(xiàn)：第一，從及物性過程類型的分布比例來看，萊爾譯本和藍(lán)詩玲譯本都和原文及物性過程類型分布比例非常相似，這和譯本的質(zhì)量直接相關(guān)，因?yàn)樽g本和原文的語場是相同的；第二，從及物性過程類型的模式來看，萊爾譯本傾向譯文保留原文過程類型，藍(lán)詩玲譯本因其對(duì)語言風(fēng)格和創(chuàng)造力的追求，譯本改變?cè)倪^程類型的情況相對(duì)更多，萊爾譯本及物性過程類型模式更加靠近原文。第三，

4、從譯文及物性過程類型對(duì)原文的改變所引起的譯文概念意義偏離的角度看，藍(lán)詩玲譯本因改變過程類型而導(dǎo)致意義偏離的案例較多，萊爾因改變過程類型而導(dǎo)致概念意義偏離的情況較少，從這點(diǎn)看，萊爾譯本在保留原文過程類型上更具優(yōu)勢(shì)，而藍(lán)詩玲的譯本以簡明為主要語言風(fēng)格。
　　從系統(tǒng)功能語言學(xué)中及物性理論視角探討翻譯質(zhì)量評(píng)估，可以增加功能語言學(xué)路徑的翻譯質(zhì)量評(píng)估方法的多樣性，在實(shí)際翻譯評(píng)估中也具有易操作性。從本研究可以看出，第一，譯本和原文的及物性過程類