1、發(fā)展低碳經(jīng)濟，減少CO2排放量已成為我國乃至全球所關(guān)注的熱點問題。我國“十二五”規(guī)劃中所提出的發(fā)展低碳經(jīng)濟的目標和重大舉措，無論是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，節(jié)能降耗;還是發(fā)展清潔能源，加大科技投入促進低碳技術(shù)創(chuàng)新等等，都需要不同經(jīng)濟行為主體的承載，及其相應的制度配置與協(xié)調(diào)。為此，從行為主體激勵機制入手研究發(fā)展低碳經(jīng)濟相關(guān)問題，將發(fā)展低碳經(jīng)濟的行為主體以人性域的新思維進行識別與重新定位，揭示其相互的內(nèi)在關(guān)系，探究激發(fā)各行為主體推動低碳經(jīng)濟發(fā)展的動

2、因，及發(fā)展低碳經(jīng)濟行為主體激勵模型、實施保障體系等前沿問題，對于我國發(fā)展低碳經(jīng)濟將具有重要理論價值和實踐意義。
　　論文首先闡明了研究背景及意義，對國內(nèi)外發(fā)展低碳經(jīng)濟的研究現(xiàn)狀及進展進行了動態(tài)追蹤與分析，確立了本文研究的框架和整合理論基礎(chǔ)。然后，運用實證研究方法對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟行為主體進行了識別，并對其在低碳經(jīng)濟發(fā)展中的角色進行了合理定位;從分析各主體價值取向及目標函數(shù)出發(fā)，運用博弈論方法研究了各主體間的博弈關(guān)系，并求解其在共同

3、治理碳排放問題上的納什均衡條件及最優(yōu)策略組合。在此基礎(chǔ)上，進一步研究發(fā)現(xiàn)了各主體間存在著信息不對稱及可能帶來的道德風險問題，并運用委托—代理理論分析了各主體間的委托—代理關(guān)系，形成了多層次、多任務和多目標的委托—代理關(guān)系鏈，設(shè)計了由中央政府對地方政府的多目標激勵模型、政府對企業(yè)節(jié)能減排的補貼激勵模型、政府征收碳稅對高能耗企業(yè)的轉(zhuǎn)型激勵模型、政府對公眾的層次分配激勵模型，以及公眾對政府的責任激勵等構(gòu)成的我國發(fā)展低碳經(jīng)濟行為主體激勵機制;并

4、從組織、運行及制度三個維度建立了激勵機制實施的保障體系。最后，選取政府征收碳稅對高能耗企業(yè)轉(zhuǎn)型的激勵模型，以我國鋼鐵行業(yè)為例對其進行實證檢驗，得到了激勵鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型的最優(yōu)碳稅稅率，并提出了我國高能耗企業(yè)低碳發(fā)展的相應對策和建議。論文的主要創(chuàng)新如下:
　　(1)人類追求美好生活的本能應當是一切經(jīng)濟活動良性發(fā)展的源動力，從人性視域，將發(fā)展低碳經(jīng)濟的行為主體進行了人格體抽象及角色定位，揭示了其相互的內(nèi)在關(guān)系，并通過有效制度安排激

5、發(fā)各行為主體推動低碳經(jīng)濟發(fā)展的積極參與意識、責任感和主動性。這一研究視角上的創(chuàng)新，對于我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的政策制定、制度設(shè)計、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和消費模式重新審視等都將帶來重大變革，對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟將具有重要理論價值和實踐意義。
　　(2)納入了博弈論和信息經(jīng)濟學的理論精華，并以此作為研究基礎(chǔ)和工具，拓展了傳統(tǒng)經(jīng)濟學研究的基本假設(shè)前題。將發(fā)展低碳經(jīng)濟行為主體置于信息非對稱、有限理性，即行為主體是自私的，追求利益最大化是其內(nèi)在需求，但通常

6、并不具有做出最優(yōu)決策所需要的信息條件下，研究其相互關(guān)系，在理論上擴展了對行為主體研究的視野。
　　(3)采用了經(jīng)濟學、社會心理學、環(huán)境行為學和組織行為學等多學科交叉理論與方法，探究我國發(fā)展低碳經(jīng)濟行為主體間利益沖突的根源，尋求其解決路徑與策略，揭示行為主體激勵機制設(shè)計的內(nèi)在機理，克服了單純利用自由市場或宏觀調(diào)控設(shè)計機制模式帶來的弊端，為機制設(shè)計中出現(xiàn)理論沖突的調(diào)和和具體機制的選擇提供了有效思路和堅實的理論支持。
　　(4)設(shè)