![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/afc89f4e-3d30-4f0e-acab-f94ccb827062/afc89f4e-3d30-4f0e-acab-f94ccb827062pic.jpg)
![不同類(lèi)型大學(xué)生公平行為的特點(diǎn)及制約因素.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/afc89f4e-3d30-4f0e-acab-f94ccb827062/afc89f4e-3d30-4f0e-acab-f94ccb8270621.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公平涉及我們生活的方方面面,是人類(lèi)社會(huì)生活的基本準(zhǔn)則與目標(biāo),是維護(hù)合作所必需的行為規(guī)范。由于公平行為的實(shí)質(zhì)是對(duì)自我利益與他人利益的權(quán)衡,因而實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、心理學(xué)家常采用博弈范式來(lái)探討公平,其中最后通牒博弈(ultimatum game,簡(jiǎn)稱(chēng)UG)就是測(cè)量公平偏好的有效工具之一。研究發(fā)現(xiàn),基于公平考慮,人們往往會(huì)將“免費(fèi)的意外之財(cái)”拒之門(mén)外。對(duì)此,前人從理論與實(shí)證角度對(duì)公平行為的發(fā)生、發(fā)展以及影響因素進(jìn)行了深入探討。
本研究受D
2、eutsch于1975年提出的三種公平原則啟發(fā),目的一是考察平等原則和均衡原則在人們的公平行為中是如何發(fā)揮作用的。由于被試的需求原則很難控制操縱,因此本研究并未涉及對(duì)需求原則的考察,只把它作為一個(gè)控制變量,以一定份額的金錢(qián)作為公平分配的資源。已有的研究文獻(xiàn)也表明性別和社會(huì)價(jià)值取向因素會(huì)影響到人們的公平行為。因此,本研究另一個(gè)目的是通過(guò)操縱有關(guān)公平?jīng)Q策的情境和方案,以綜合探究不同性別、價(jià)值取向大學(xué)生公平行為的特點(diǎn)。
本研究采用的
3、均為UG范式,主要由以下兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組成:實(shí)驗(yàn)一是對(duì)平等原則的探討,自變量為性別、社會(huì)價(jià)值取向、分配情境和分配方案,因變量為回應(yīng)者的公平?jīng)Q策行為,通過(guò)考察在不同情境和方案下回應(yīng)者所做的公平行為,分析不同類(lèi)型大學(xué)生公平行為的特點(diǎn),以及意圖、相對(duì)收益、絕對(duì)收益等因素在不同類(lèi)型大學(xué)生回應(yīng)者的公平行為中所起的作用。實(shí)驗(yàn)二引入了均衡原則,自變量為性別、社會(huì)價(jià)值取向和高低貢獻(xiàn)率,因變量為提議則和回應(yīng)者的公平?jīng)Q策行為,通過(guò)考察提議者和回應(yīng)者的公平行為,來(lái)
4、分析不同類(lèi)型大學(xué)生公平行為的特點(diǎn)及自我中心偏差因素在其中發(fā)揮的作用。
實(shí)驗(yàn)一結(jié)果發(fā)現(xiàn):①男女生都在乎絕對(duì)收益和意圖,且女生還在乎相對(duì)收益;相比與男生,女生對(duì)不公平方案容忍度更低。②親社會(huì)者和親自我者都在乎絕對(duì)收益和意圖,且親自我者還看重相對(duì)收益;親社會(huì)者偏向公平,而親自我者偏向個(gè)人利益。③社會(huì)價(jià)值取向會(huì)影響男女生的公平行為,女親社會(huì)者更偏向做公平?jīng)Q策行為。親社會(huì)者中,男生看重對(duì)方的意圖;親自我者中,女生看重對(duì)方的意圖。在不同方
5、案選擇上,親社會(huì)者存在性別差異,女性更偏向公平,而親自我者不存在性別差異。
實(shí)驗(yàn)二結(jié)果發(fā)現(xiàn):①人們對(duì)公平原則的選擇更多是依據(jù)于不同條件下個(gè)人收益的大小,表明人們?cè)诠叫袨橹写嬖诶旱淖晕抑行钠睢"谀信诠皆瓌t的自我偏差方面沒(méi)有性別差異,都表現(xiàn)出了利己的傾向。不同價(jià)值取向者在公平原則的自我偏差方面也沒(méi)有價(jià)值取向的差異,也都表現(xiàn)出了利己的傾向。③親社會(huì)者中,男生比女生更利己;而親自我者中,女生比男生更利己。④無(wú)論是男女生被試
6、,還是不同價(jià)值取向者被試,在面對(duì)平等、均衡、超公平和超不公平的方案時(shí),無(wú)論貢獻(xiàn)率高低,都傾向于拒絕同時(shí)違背均衡和平等原則的決定,對(duì)平等和均衡提議的接受度最高。
總體說(shuō)來(lái),在不涉及到投入產(chǎn)出的均衡時(shí),人們默認(rèn)的是按照平等原則來(lái)平均分配。而涉及到投入與產(chǎn)出的權(quán)衡時(shí),人們對(duì)平等原則和均衡原則的選擇更多是依據(jù)不同條件下個(gè)人收益的多少。但人們的公平行為不會(huì)偏離平等原則和均衡原則太多,對(duì)符合公平原則的方案滿意度也最高,傾向拒絕同時(shí)偏離這兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同類(lèi)型大學(xué)生公平行為的特點(diǎn)及制約因素.pdf
- 大學(xué)生對(duì)不同類(lèi)型戒酒廣告的態(tài)度研究.pdf
- 不同類(lèi)型細(xì)胞的培養(yǎng)特點(diǎn)
- 不同類(lèi)型學(xué)校大學(xué)生人格差異比較
- 當(dāng)代不同類(lèi)型大學(xué)生價(jià)值觀系統(tǒng)比較及教育的思考.pdf
- 不同類(lèi)型大學(xué)生執(zhí)行能力與創(chuàng)造性思維特點(diǎn)的比較研究.pdf
- 不同類(lèi)型糖尿病的特點(diǎn)
- 不同類(lèi)型控制閥特點(diǎn)及作用
- 大學(xué)生不同類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制及自信的中介作用
- 大學(xué)生不同類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制及自信的中介作用.pdf
- 大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀與不同類(lèi)型拖延群體的比較研究.pdf
- 大學(xué)生不同類(lèi)型拖延者時(shí)間貼現(xiàn)的差異性研究
- 制約大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的影響因素分析
- 不同行為抑制類(lèi)型大學(xué)生抑制控制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 大學(xué)生不同類(lèi)型拖延者時(shí)間貼現(xiàn)的差異性研究.pdf
- 不同行為抑制類(lèi)型大學(xué)生抑制控制的實(shí)驗(yàn)研究
- 不同類(lèi)型無(wú)聊對(duì)進(jìn)食行為的影響
- 不同類(lèi)型無(wú)聊對(duì)進(jìn)食行為的影響.pdf
- 粳稻不同類(lèi)型品種產(chǎn)量演化特點(diǎn)及高產(chǎn)特征研究.pdf
- 大學(xué)生親社會(huì)行為類(lèi)型的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論