1、自從20世紀50年代以來，城市群的出現在區(qū)域經濟發(fā)展和城市規(guī)劃建設中扮演了不可替代的角色，城市群的研究成為地理學家的研究熱點，也引起國家政府決策部門的高度重視，各個區(qū)域開始紛紛開展城市群的建設。但其中關于城市群與區(qū)域之間的相互作用研究，特別是城市群帶動周邊地區(qū)經濟發(fā)展的研究尚處于起步階段。據此，本文從經濟地理學的視角，以武漢城市圈為例，對城市群的空間效應進行系統(tǒng)分析。全文遵循的一條邏輯主線是:提出假設——驗證假設——分析原因，以城市發(fā)展

2、的擴散——回流理論為依據，提出城市群發(fā)展可以帶來區(qū)域間效率與公平并存的假設;綜合運用人文地理和經濟地理等相關學科原理與方法，以統(tǒng)計分析與實證研究相結合，對武漢城市圈近10年來經濟高聚集區(qū)的空間動態(tài)演變和人均收入差距的時間演變等方面進行了深入探討，并對結果進行了原因分析。
　　主要得出以下結論:
　　第一，武漢城市圈目前還處于城市圈發(fā)展的初級階段，中心城市武漢市處于產業(yè)集聚和極化階段，同周邊八市的產業(yè)分工格局尚不夠明晰，對周邊

3、城市的輻射帶動作用還較弱;城市圈的發(fā)展在更大程度上加速了武漢市的經濟發(fā)展，加大了圈內周邊城市本身發(fā)展的不平衡性;
　　第二，城市圈空間聚集增長效應的研究結論符合提出的研究假設，城市圈在發(fā)展過程中出現空間經濟高度聚集的現象。城市圈范圍內，中心城市武漢市處于經濟發(fā)展的主導地位，周邊次級城市處于被帶動地位;整個武漢市經濟輻射范圍區(qū)域內，武漢城市圈作為一個整體則處于一個增長極的位置，周邊鄰近的縣域則處于被帶動地位。
　　第三，武漢市

4、與武漢城市圈內其余8市人均收入差距較大，城市圈成立之后的人均收入差距倍數均大于成立之前的差距倍數，且與武漢市人均GDP之間存在顯著相關性，即武漢市人均GDP越高，武漢市與武漢城市圈內其余8市的人均收入差距倍數隨之越大，進一步說明了武漢市首位度過高，城市圈內發(fā)展不平衡的現狀;武漢城市圈與武漢經濟輻射范圍內縣域人均收入差距相對較小，城市圈成立之后的人均收入差距倍數均小于建立之前的差距倍數，與武漢市生產總值之間并沒有顯著的相關性，反映出武漢城