CTA在門靜脈高壓癥治療中的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對58例門脈高壓患者CT血管成像(CTA)資料的研究,回顧性分析CTA在門脈高壓癥治療中的應用。 方法:分析自2008年6月至2009年4月在湘雅三醫(yī)院行64排螺旋CT血管成像檢查并經(jīng)臨床確診為門脈高壓癥的患者58例,其中行藥物治療(藥物組)20例,行外科手術治療者38例:包括實施了內(nèi)窺鏡食管曲張靜脈套扎術(套扎組)18例、Hassab手術(斷流組)9例、聯(lián)合斷流術(聯(lián)合組)11例。通過對該58例患者術后CT血管成像(

2、CTA)資料的綜合分析,探討CTA在門脈高壓癥治療中的應用。 結果:該四組患者的性別、年齡、上消化道出血史、病因、肝功能分級等對比均無顯著差異性。58例患者的側支循環(huán)均得到了良好的顯示。四組患者治療后門靜脈、脾靜脈及腸系膜上靜脈兩兩組間比較差異均無統(tǒng)計學意義;門靜脈直徑與脾靜脈相關系數(shù)r=0.690,p=0.002;門靜脈直徑與腸系膜上靜脈直徑相關系數(shù)r=0.497,p=0.027;脾靜脈直徑與腸系膜上靜脈直徑相關系數(shù)r=0.3

3、66,p=0.101。胃腎分流或脾腎分流的患者的門靜脈、脾靜脈及腸系膜上靜脈直徑均顯著低于無分流的患者,但胃腎分流組與脾腎分流組組間比較無明顯差別。藥物組與套扎組胃左靜脈相比,無明顯差別。食管粘膜下直徑套扎組和聯(lián)合組較斷流組與藥物組有顯著區(qū)別,而套扎組與聯(lián)合組、斷流組與藥物組組間比較未見明顯差異;食管周圍靜脈直徑斷流組和聯(lián)合組較套扎組與藥物組有顯著區(qū)別,而斷流組與聯(lián)合組、套扎組與藥物組組間比較未見明顯差異;四組的奇靜脈直徑兩兩組間比較均

4、未見明顯差別。食管下段5cm范圍血管體積藥物組與套扎組、藥物組與斷流、藥物組與聯(lián)合組、套扎組與聯(lián)合組、斷流組與聯(lián)合組均有顯著差異,而套扎組與聯(lián)合組之間無明顯差別。 結論: 1. CTA可以無創(chuàng)、清晰、立體地顯示門靜脈系統(tǒng)及側支循環(huán)開放的部位、范圍和程度,獲得高質量門靜脈圖像。 2、CTA可以精確測量血管的管徑,對于了解門靜脈系統(tǒng)各血管管徑、通暢性、側支循環(huán)開放等十分有用。 3、CTA對患者的病情評估、個體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論