1、社會階層的心理學(xué)研究集中于對高、低社會階層之間的靜態(tài)差異進行分析，例如，認為高社會階層比低社會階層個體具有更高的自利傾向(Dubois，Rucker，& Galinsky，2015)，而忽略了階層之間動態(tài)變化的影響。本研究試圖從階層流動的角度出發(fā)，探討個人社會階層流動預(yù)期對自利傾向的影響及其可能的中介機制。
　　研究一以6個自利分配情境為因變量，分析社會階層流動預(yù)期對自利傾向的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低主觀社會階層個體的社會階層流動預(yù)期越

2、高，自利分配比例越高，而高社會階層個體不存在該現(xiàn)象。考慮到自利傾向可能會降低親社會傾向，并導(dǎo)致道德妥協(xié)，因此研究二和三分別探討了個體階層流動預(yù)期和親社會傾向和道德妥協(xié)的關(guān)系。
　　研究二以捐款和志愿的意愿和投入作為因變量，分析社會階層流動預(yù)期對親社會傾向的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低主觀社會階層個體的社會階層流動預(yù)期越高，親社會意愿和投入降低，而高主觀社會階層個體的親社會投入增加。
　　研究三包括兩項研究，通過道德妥協(xié)情境以探討社會階

3、層流動預(yù)期對自利傾向的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低主觀社會階層個體的社會階層流動預(yù)期越高，道德妥協(xié)傾向越高，而高社會階層個體不存在該現(xiàn)象。
　　研究四通過實驗的方法，采用虛擬的測評系統(tǒng)操縱被試的階層流動預(yù)期。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比于低社會階層流動預(yù)期組，高預(yù)期組的個體更容易做出自利分配和道德妥協(xié)。
　　研究五以公共資源困境和投資決策作為因變量，探討共情作為社會階層流動預(yù)期和自利傾向的心理機制的可能性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有中介的調(diào)節(jié)作用成立，即主觀社會階