1、模糊性是自然語言的本質(zhì)特征之一,普遍存在于人類語言之中。在翻譯中,我們不可避免地會遇到模糊語言的問題。目前,模糊理論被嘗試用于翻譯研究領(lǐng)域,指導(dǎo)翻譯理論研究和實踐活動。但是就目前的研究狀況來看,該領(lǐng)域的研究還處于初始階段,研究結(jié)果較零散、不夠系統(tǒng)。因此,有必要對語言的模糊性與翻譯問題進行多角度和多層次的分析,使模糊語言學(xué)與翻譯學(xué)有機地結(jié)合起來,以便更好地指導(dǎo)翻譯實踐。
　　 譯者主體性是目前翻譯學(xué)的一個熱門話題。然而,譯者主體性

2、與模糊語言的翻譯還很少涉及。翻譯不僅是語言形式的轉(zhuǎn)化,更是譯者積極的思維認知活動。作為翻譯的主體,譯者在翻譯過程中必然呈現(xiàn)出其主體性。研究認為,模糊理論也適用于翻譯標(biāo)準(zhǔn),這使傳統(tǒng)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)受到了一定程度的質(zhì)疑,對譯者也提出了更高的要求。在模糊語言的翻譯中,譯者只有充分發(fā)揮其主體性,靈活采用多種翻譯手段和技巧,才能生動地在譯文中再現(xiàn)語言的模糊性。
　　 本文從譯者主體性出發(fā),主要討論模糊語言的翻譯。首先,文章指出,翻譯標(biāo)準(zhǔn)本身具有

3、模糊法則,而模糊語言的翻譯應(yīng)遵循“等效翻譯”原則,強調(diào)譯本讀者的感受,要求譯者在翻譯過程中充分發(fā)揮其譯者主體性,靈活運用多種翻譯方法。其次,本文作者提出了模糊語言的三種翻譯策略:從模糊到模糊,從模糊到半模糊半清晰,從模糊到清晰。并且,本文還總結(jié)了模糊語言的具體翻譯方法,包括直譯法、省譯法、變譯法、釋義法、增譯法、替代法以及加注法。
　　 本文最后嘗試以張培基先生的兩輯《英譯中國現(xiàn)代散文選》為文本,按照模糊語言產(chǎn)生的層面將其劃分為