1、公司制企業(yè)自產(chǎn)生以來，就存在著股權(quán)爭奪現(xiàn)象，以及由此所引發(fā)的訴訟等法律活動。公司制企業(yè)的運作與法律存在著千絲萬縷的聯(lián)系，法律制度的健全是公司平穩(wěn)健康發(fā)展的保障，而法律與公司的關(guān)系問題則歷來是公司治理領(lǐng)域研究的重點內(nèi)容，司法介入企業(yè)股權(quán)爭奪糾紛的解決，會對企業(yè)的存在與發(fā)展產(chǎn)生什么樣的后果，以及采取怎樣的措施，來對沖司法因素對企業(yè)治理與戰(zhàn)略發(fā)展的不利影響，是人們試圖探討的話題之一。對該領(lǐng)域的研究可以提升當事人對公司治理的意識，恰當處理涉及公

2、司股權(quán)爭奪的司法訴訟，將股權(quán)爭奪之訴對公司的破壞性影響降低到最小程度。
　　本文圍繞股權(quán)爭奪以及股權(quán)爭奪之訴對公司的發(fā)展的影響展開論述。第一部分作為緒論，從本文的選題背景與研究目的、方法與意義兩大部分展開論述，對公司股權(quán)爭奪的消極影響、股東不安定性以及如何來防范與化解公司的訴訟風(fēng)險進行初步的介紹，并對本文的研究目的、方法與意義進行簡單的陳述。第二部分的主要內(nèi)容是闡述股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的來龍去脈，從涉案公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及糾紛的產(chǎn)生過程與股權(quán)轉(zhuǎn)

3、讓示意圖及股權(quán)變更表兩個方面來陳述，因為本文是以案例來說明問題，所以對案件大致背景情況的介紹是非常有必要的，是文章進一步闡明觀點的前提和基礎(chǔ)。第三部分是本文詳細論證的重點，主要講述上海蒙申股份有限公司與赤峰龍達石油液化氣有限公司與圣雄投資集團有限公司股權(quán)爭奪糾紛案的司法解決歷程，本文從一審法院的審理、自治區(qū)高院的再審、最高人民法院的申訴以及對案件爭議問題的評析四個層面來論述，對案件的來龍去脈進行全面的剖析和闡釋，尤其是對案件的爭議焦點問