1、社會(huì)的發(fā)展與科學(xué)計(jì)劃息息相關(guān)，科技連接了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力?？萍加?jì)劃的主要載體是科技計(jì)劃項(xiàng)目，選擇項(xiàng)目的關(guān)鍵點(diǎn)主要在于其科學(xué)性、發(fā)揮作用的有效性及對(duì)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)性。科技計(jì)劃項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)直接關(guān)系著科技計(jì)劃項(xiàng)目的成敗與否，還與經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展有著必然的聯(lián)系。有效的科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)能夠?yàn)檎朴喛萍颊咛峁┮罁?jù)，并以之修改和實(shí)施，使公共科技資源能夠更加科學(xué)地分配，同時(shí)也銜接了科技計(jì)劃組織與

2、控制能力，提高了科技事業(yè)發(fā)展的效率，成為分配科技公共資源的決策性依據(jù)。所以，科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的開(kāi)展有著極其廣闊的空間，有著很深的發(fā)展意義，對(duì)科技進(jìn)步的發(fā)展有著長(zhǎng)足的推進(jìn)力。
　　本文通過(guò)研究比較國(guó)內(nèi)外的研究成果，結(jié)合內(nèi)蒙古包頭市項(xiàng)目的實(shí)際情況，按項(xiàng)目的分類(lèi)，構(gòu)建不同的指標(biāo)體系和權(quán)重，并建立對(duì)應(yīng)的基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)庫(kù)模型。指標(biāo)的篩選采用德?tīng)柗品?；?quán)重的確定采用層次分析和熵值法組合的數(shù)學(xué)模型；采用上述研究方法，對(duì)包頭市科研項(xiàng)目進(jìn)

3、行抽樣調(diào)研、自評(píng)和專(zhuān)家評(píng)價(jià)，按三個(gè)維度測(cè)評(píng)抽樣項(xiàng)目；按10個(gè)二級(jí)指標(biāo)測(cè)評(píng)抽樣行業(yè)項(xiàng)目的科研的效果；按37個(gè)三級(jí)指標(biāo)測(cè)評(píng)抽樣行業(yè)項(xiàng)目的科研的效果；按照構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)建立平臺(tái)，能針對(duì)不同學(xué)科設(shè)置指標(biāo)和權(quán)重，有效的評(píng)價(jià)立項(xiàng)的科學(xué)性。構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)平臺(tái)模式，對(duì)承擔(dān)項(xiàng)目的單位和個(gè)人提供了具體的項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，解決了手工評(píng)價(jià)的復(fù)雜工作，實(shí)現(xiàn)了公平、公正、公開(kāi)的、信息化的評(píng)價(jià)體系的框架；為政府有關(guān)部門(mén)和項(xiàng)目計(jì)劃下達(dá)單位及時(shí)跟蹤