認知科學的哲學意蘊.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩102頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、認知科學是當今最為激動人心的科學發(fā)展領(lǐng)域之一。因而無疑,對于認知科學的哲學反思,應(yīng)當成為科學哲學研究的重要內(nèi)容。
  科學哲學關(guān)注認知科學的更為重要和獨特的理由,來自認知科學的研究對象——人的(或更一般的動物乃至機器可能具有的)認知能力及其各種認知過程,如記憶、推理、決策、表象和情感等,正是哲學傳統(tǒng)上的核心研究對象和領(lǐng)域;而作為一種跨學科的研究,認知科學的基礎(chǔ)學科群中,也包含著哲學作為分支學科之一。有鑒于認知科學與哲學之間的這種錯

2、綜復(fù)雜的關(guān)系,本文中提出以“認知哲學”、“認知的哲學”和“認知科學哲學”的三元區(qū)分,作為“認知科學的哲學蘊含”的具體組分,分別指稱對于認知現(xiàn)象的傳統(tǒng)哲學研究,認知科學的跨學科研究中所涉及的哲學因素,以及本文所要重點論述的認知科學發(fā)展給予的哲學啟示。
  一部認知研究的發(fā)展史,經(jīng)歷了從哲學,到作為一種實驗科學的心理學,再到認知科學的發(fā)展.笛卡兒的心物二元論確立了心靈作為獨立實體的地位,也確立了以心靈作為對象的心靈哲學研究領(lǐng)域。此后洛

3、克和休謨的聯(lián)想主義將對心靈的研究從哲學拓展到心理學;馮特的實驗心理學確立起心理學的科學地位,而華生和斯金納的行為主義則取消了內(nèi)在的心理狀態(tài)和過程。心靈哲學和心理學的研究,構(gòu)成了認知科學發(fā)展的初始條件和部分邊界條件。
  認知科學的發(fā)展,經(jīng)歷了從符號主義模型,聯(lián)結(jié)主義模型,到涉身心靈或認知的交互模型的演變,既充分體現(xiàn)了認知科學跨學科和交叉學科的特征,也給我們留下了探索認知本質(zhì)的哲學軌跡:計算隱喻下的符號主義模型基于計算機科學和人工智

4、能的發(fā)展,認為可以提供一種關(guān)于心智或認知的抽象、普遍的功能模擬:基于表征的計算模擬,而與具體的物理元件實現(xiàn)(腦、神經(jīng)或是電子元件)無關(guān),從而引發(fā)了關(guān)于計算與智能、機器智能與人類智能等相關(guān)的哲學爭論,尤其是智能模擬的充分條件問題;腦隱喻下的聯(lián)結(jié)主義模型基于神經(jīng)計算和對于分布式智能的研究,主張以神經(jīng)元及其分布式運行模式作為微觀認知結(jié)構(gòu)的模型,構(gòu)造出與宏觀認知功能模擬互補的微觀模型,但這一模型面臨宏觀意義的突現(xiàn)及其它問題;涉身心靈和認知的交互

5、模型的想法來自認知神經(jīng)科學及其無損傷技術(shù)的快速發(fā)展,一些認知科學家和哲學家提出了心靈是內(nèi)在地涉身的;思想大部分是無意識的;抽象概念很大程度上是隱喻的等觀點,進而提倡一種心靈研究中的自然化的方法論,一種認識論中的存在論趨向,一種經(jīng)驗主導(dǎo)的哲學,傳統(tǒng)哲學中不被重視的身體被賦予一種進化與交互路線上的樞紐地位,但這種模型也面臨著心理說明缺失,交互機制含混等問題。
  認知科學前沿領(lǐng)域的進展總是不乏令人興奮的哲學意蘊。立足于其中的感知控制論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論