1、目的：評(píng)價(jià)鬼針草治療反射缺乏性干眼的療效。
　　 方法：實(shí)驗(yàn)部分：新西蘭大白兔22只，雙眼滴用1％硫酸阿托品滴眼液，隨機(jī)選12只予鬼針草顆粒劑灌胃作為實(shí)驗(yàn)組，另10只作為對(duì)照組。用藥前及用藥后1、3、5、7、11、14天對(duì)實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組行角膜熒光素染色評(píng)分、Schirmer I試驗(yàn)，采用酶標(biāo)儀檢測(cè)用藥前及用藥后3、7、14天淚液的相對(duì)乳鐵蛋白濃度。用藥后14天取實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組的淚腺和哈氏腺行光鏡檢查。臨床部分：設(shè)鬼針草、潤(rùn)目靈、

2、淚然眼藥水三組，對(duì)角膜染色，淚膜破裂時(shí)間、淚液流量及各主觀癥狀進(jìn)行觀察，再將各組治療前后資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析以對(duì)比三種藥物的療效，考察鬼針草治療缺淚性干眼癥的有效性。
　　 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)部分：(1)除用藥后第14天，對(duì)照組滴藥后各時(shí)間點(diǎn)與滴藥前比較角膜熒光素染色評(píng)分顯著性增加(P<0.05).除用藥后第1、14天，對(duì)照組滴藥后各時(shí)間點(diǎn)較滴藥前Schirmer I試驗(yàn)值顯著性減少(P<0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)組滴藥后各時(shí)間點(diǎn)與滴藥前比較

3、角膜熒光素染色評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組滴藥后各時(shí)間點(diǎn)較滴藥前Schirmer I試驗(yàn)值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。(3)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較，除滴藥前及滴藥后第14天外，其余觀察時(shí)間點(diǎn)兩組比較角膜熒光素染色評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)；除滴藥前及；商藥后第1，14天外，其余觀察時(shí)間點(diǎn)兩組比較Schirmer I試驗(yàn)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。(4)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組滴藥后各觀察時(shí)間點(diǎn)分別與滴藥前比較，淚腺中相對(duì)乳鐵蛋

4、白濃度均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較，滴藥前后各觀察時(shí)間點(diǎn)淚腺中相對(duì)乳鐵蛋白濃度均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。臨床部分：鬼針草組在角膜染色、汨液流量、眼部癥狀積分方面，治療前后比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在淚膜破裂時(shí)間方面，治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在增加淚液流量方面，潤(rùn)目靈優(yōu)于鬼針草、淚然，鬼針草又優(yōu)于淚然；在延長(zhǎng)淚膜破裂時(shí)間方面，鬼針草、潤(rùn)目靈優(yōu)于淚然；在改善眼部癥狀方面，潤(rùn)目靈優(yōu)于鬼針草、淚然。