1、目的:依據(jù)應激敏感模型，對自殺未遂住院患者和正常對照組人群的兒童期逆境和負性生活事件進行分析，初步探討自殺行為和兒童期逆境、負性生活事件的關系。
　　 方法:采用一般資料問卷、兒童期不良經(jīng)歷(ACE)問卷和生活事件量表對自殺未遂住院患者64人及正常對照91人進行問卷調(diào)查，并分別將ACE得分和負性生活事件刺激量進行二分類，前者分為低兒童期逆境(ACE=0～1)和高兒童期逆境（ACE≥2），后者分為低負性事件（負性生活事件刺激量＜4

2、）和高負性事件（負性生活事件刺激量≥4）。
　　 結(jié)果:
　　 1.自殺未遂住院患者自殺方式多為服藥，第一次自殺年齡多在青年時，且多數(shù)為沖動性自殺。
　　 2.兩組在高、低兒童期逆境的構(gòu)成比上存在顯著差異，高兒童期逆境可顯著提高自殺行為的危險度，OR=6.39，95％CI(3.07，13.31)。
　　 3.兩組在高、低負性生活事件刺激量的構(gòu)成比上存在顯著差異，高負性生活事件刺激量可顯著提高自殺行為的危險

3、度，OR=7.03，95％CI(3.25，15.22)，且自殺組和對照組的負性生活事件主要來源于家庭生活方面。
　　 4.高兒童期逆境增加了個體經(jīng)歷高負性生活事件的危險度，OR=3.04，95％CI(1.57，5.91)。
　　 5.回歸分析發(fā)現(xiàn)，調(diào)整年齡、性別后，高兒童期逆境是自殺行為的危險因素，OR=9.75,95％CI(3.83,4.83)。
　　 6.回歸分析發(fā)現(xiàn)，調(diào)整年齡、性別后，高負性生活事件仍是自殺

4、行為的危險因素，OR=6.79，95％CI(2.84，16.25)。
　　 7.回歸分析顯示，高兒童期逆境情況下，低負性生活事件刺激量即可顯著增加自殺行為的危險度[OR=8.217，95％CI(1.75，8.67)]，而無論兒童逆境水平如何，高負性生活事件均能顯著提高自殺行為的危險度，但是在高兒童期逆境高負性生活事件刺激量的情況下，自殺行為的危險度[OR=40.15，95％CI(9.21，175.12)]顯著高于低兒童期逆境高負